I dalje nema vijesti od Višeg suda u Novom Sadu koji treba da se izjasni o optužnici novosadskog Višeg tužilaštva za pad nadstrešnice. U međuvremenu je i beogradsko Više javno tužilaštvo podiglo optužnicu protiv tri osobe zbog propusta koji su doveli do tragedije 1. novembra. I u tom slučaju se čeka odluka Višeg suda, ali u Beogradu. Da stvar bude kompleksnija, i Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK ) je preuzelo ovu istragu, dalo je svoje mišljenje na optužnicu, i predmet pridružilo predistražnom postupku o finansijskim tokovima svih aktera na projektu mađarsko-srpske železničke pruge na teritoriji Srbije.
To podrazumijeva i državne institucije i preduzeća, ali i kineske izvođače i podizvođače. Formirali su i Udarnu grupu koja će se baviti istraživanjem tokova novca.
Insajderu je potvrđeno da Tužilaštvo za organizovani kriminal predistražnim postupkom prvi put obuhvata sve učesnike rekonstrukcije Željezničke stanice u Novom Sadu. Takođe, glavni javni tužilac za organizovani kriminal je, posle pribavljenih saglasnosti Vrhovog javnog tužioca i rukovodilaca više institucija, 28. februara donio naredbu o formiranju Udarne grupe za istraživanje finansijskih tokova koji se odnose na cijeli projekat rekonstrukcije pruge od Novog Sada do granice sa Mađarskom.
„Sastav Udarne grupe čini tim Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (4 javna tužioca, 3 finansijska forenzičara i 2 tužilačka pomoćnika), tim od 17 policijskih službenika Službe za borbu protiv organizovanog kriminala – Odjeljenje za suzbijanje finansijskog organizovanog kriminala i Odsjek za sprečavanje pranja novca, Odjeljenja za borbu protiv korupcije, pripadnici Jedinice za finansijske istrage, tim od 8 inspektora Poreske policije, zaposleni u Upravi za sprečavanje pranja novca i Agenciji za privredne registre“, navode u u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal.
Kako navode u TOK, Udarna grupa u predistražnom postupku svakodnevno radi „na pribavljanju finansijske i ostale potrebne dokumentacije kako bi raspetljali novčane transakcije na ovom velikom projektu, koji je rađen po međudržavnom sporazumu sa Kinom“.
Iz odgovora može da se zaključi da nikoga za sada nisu preskočili.
„Obimnost finansijske dokumentacije, brojnost novčanih transakcija i veliki broj učesnika u realizaciji ovog infrastrukturnog projekta, kao i složenost do sada uočenih poslovnih odnosa između finansijera – Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, investitora – JP Infrastruktura željeznica Srbije sa izvođačima – Konzorcijumom kineskih privrednih subjekata CRIC-CCCC, kao i podizvođačima, te velikim brojem podpodizvođača, zahtijeva sistematičnu i vrlo detaljnu analizu ne samo finansijske i poslovne dokumentacije, već i prateće računovodstvene i knjigovodstvene dokumentacije koja predstavlja osnov poslovnih promjena“, pojašnjavaju u TOK.
U TOK tvrde i da su se 20. februara obratili Građevinskom fakultetu u Beogradu i Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice, a osam dana kasnije Ekspertskoj radnoj grupi Univerziteta u Beogradu za praćenje realizacije studentskih zahtjeva, kako bi svojim izvještajima doprinijeli efikasnom utvrđivanju relevantnih stručnih pitanja od značaja za predistražni postupak.
Međutim, samo Anketna komisija nezavisnih stručnjaka do danas nije dostavila svoj izvještaj.
Festival „Biser Jadrana“ 2026. raspisao konkurs za najbolju kompoziciju u kategoriji pop, zabavne i mediteranske muzike
Objavljen prvi trejler za “Kuću zmaja 3”: Izdaje i velika bitka
Budvanske poklade održane po planu uprkos jakoj kiši
Kada je riječ o rezultatima Udarne grupe, oni su tajna, ali u TOK uvjeravaju da će čim to bude moguće, o svemu informisati javnost. Ovaj predmet vodi se odvojeno od onog koji se tiče samog uzroka pada nadstrešnice, a u kojem je na samom kraju prošle godine, 30. decembra Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu protiv 13 osoba.
Tri mjeseca kasnije, Insajder je pitao Viši sud u tom gradu dokle su stigli jer je „loptica u njihovom dvorištu“, pošto odlučuju o stupanju optužnice na snagu. Kako je rekla portparolka Sanja Ćetojević, optužnica je i dalje je u fazi ispitivanja, a ne postoji vremenski okvir u kom sud mora da donese odluku.
