Slučaj vezivanja djece izolir trakom u vrtiću: Disciplinski postupak potvrdio nepoštovanje pedagoških protokola, nasilje negirano

Slučaj vezivanja djece izolir trakom u vrtiću: Disciplinski postupak potvrdio nepoštovanje pedagoških protokola, nasilje negirano

Ispitni postupak Zaštitnika ljudskih prava i sloboda ukazao je na moguće neprimjereno i neprofesionalno postupanje zaposlenih prema četvorogodišnjem djetetu u jednoj vaspitnoj grupi JPU “Đina Vrbica”, odnosno JPU “Sofija Klikovac”. Iako ustanova negira da je riječ o nasilju, upotreba selotejpa nije demantovana, a nedostatak jasnih protokola i javno dostupnih akata otvorio je dodatna pitanja o zaštiti djece u predškolskim ustanovama.



Na osnovu sprovedenog ispitnog postupka proizilazi da se u JPU “Đina Vrbica”, odnosno u vaspitnoj grupi JPU “Sofija Klikovac”, dogodila situacija koja je ukazivala na moguće neprimjereno i neprofesionalno postupanje zaposlenih prema četvorogodišnjem djetetu, imajući u vidu da upotreba selotejpa u konkretnom slučaju nije demantovana.

Naime, ustanovi je 14. oktobra prošle godine dostavljen mejl roditelja djeteta kojem se navodi da je dijete više puta doživjelo neprihvatljive i uznemirujuće postupke od strane dvije vaspitačicea, da su ga one lijepile selotejp trakom za stolicu preko butina, ruku, nogu i usta i da traže da se preduzmu mjere kako bi se situacija rasvijetila.

Po saznanju, odnosno sumnji da se događaj desio, ustanova je preduzela određene aktivnosti u cilju utvrđivanja činjenica, a zaposlene koje su, prema navodima, učestvovale u događaju, privremeno su udaljene sa rada do okončanja disciplinskog postupka.

“Prema izjašnjenju ustanove, u disciplinskom postupku je utvrđeno da vaspitačice nijesu ispoštovale određene pedagoške protokole u vezi sa vaspitno-obrazovnim radom, zbog čega su sankcionisane. Međutim, ustanova je istakla da ne može biti govora o bilo kakvom nasilju nad djecom. Nije precizirano o kojim se protokolima radi, koje su mjere ili radnje vaspitačice preduzimale, niti šta su eventualno propustile da učine, zbog čega Zaštitnik nije mogao imati cjelovit uvid u okolnosti konkretnog slučaja”, navodi se u izvještaju Ombdusmana.

Naglašava se da je događaj, kao i izvještavanje o njemu, potekao iz izjave četvorogodišnjeg djeteta, koja je, prema ocjeni ustanove, bila podstaknuta dječijom igrom sprovedenom u toj vaspitnoj grupi.

“Međutim, nije navedeno da li je igra uključivala korišćenje selotejpa, niti je ta mogućnost izričito demantovana. Sama činjenica da su protiv vaspitačica preduzete mjere i da su privremeno udaljene sa rada ukazuje na postojanje osnova sumnje u neprofesionalno postupanje prema djetetu”, navodi se u izvještaju.

Zaštitnik je uvidom u zvanični web-sajt ustanove konstatovao da nijesu objavljeni protokoli o postupanju, niti drugi dokumenti od značaja za rad i funkcionisanje ustanove, poput statuta, pravilnika o bezbjednosti djece, disciplinskoj odgovornosti zaposlenih, pravilnika o korišćenju videonadzora, kao ni pravila ponašanja u ustanovi.

Takođe, jelovnik objavljen na sajtu datira iz 2021. godine i nije ažuriran.

Ukazano je da pojedine javne predškolske ustanove imaju znatno sadržajnije i transparentnije web-prezentacije, dok se u nekima, poput ove, objavljuju isključivo akti koji se odnose na finansijsko poslovanje.

Festival „Biser Jadrana“ 2026. raspisao konkurs za najbolju kompoziciju u kategoriji pop, zabavne i mediteranske muzike

Objavljen prvi trejler za “Kuću zmaja 3”: Izdaje i velika bitka 

Budvanske poklade održane po planu uprkos jakoj kiši

Inspekcijski nadzor nad radom ustanove sprovela je Prosvjetna inspekcija, koja tom prilikom nije utvrdila nepravilnosti.

Zaštitnik podsjeća da je riječ o javnoj predškolskoj ustanovi u kojoj vaspitanje djece predstavlja osnovnu djelatnost, uz brojne izazove u radu, naročito u grupama sa velikim brojem djece.

“U radu sa djecom, ne smiju se proizvoljno primjenjivati bilo kakve metode i radnje koje nemaju svoje utemeljenje u propisima, a da li se takve metode sprovode, mora da zna i da utvrdi rukovodilac ustanove uz pomoć stručnih lica (pedagog/psiholog). Činjenica je da se eventualno neodgovarajuće postupanje prema djetetu od strane vaspitača, ne mogu jednostavno utvrditi, imajući u vidu uzrast djece, te ukoliko nema materijalnih dokaza, ili svjedoka, može se dogoditi da se teško utvrđuju takvi postupci i metode”, ističe Ombdusman.

Zbog toga je, ukazuju, važna proaktivna uloga rukovodioca ustanove, stručnih lica, koji mogu da kontinuirano nadziru rad sa djecom, obilascima, hospitacijama, kao i na osnovu razgovora sa roditeljima koji mogu prenijeti podatke o ponašanju djece prilikom predaje/preuzimanja i sl. koji bi mogli ukazati na neka neodgovarajuća postupanja.

“Naime stručna lica poput psihologa/pedagoga, posjeduju znanje i metode na osnovu kojih bi mogli da cijene na šta ukazuje ispoljeno izražavanje ili ponašanje djeteta, te da li je isto uzrkovano nekom neodgovarajućom metodom u radu”, ističe Ombdusman

Zaštitnik naglašava da sva djeca imaju pravo na zaštitu, bezbjednost i sigurno okruženje, jer se samo u takvim uslovima mogu ostvariti ciljevi predškolskog vaspitanja i obrazovanja.

Polazeći od navedenog, a cijeneći najbolji interes djeteta, Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore dao je preporuke JPU „Đina Vrbica“ i JPU „Sofija Klikovac“ da, u saradnji sa Zavodom za školstvo, preduzmu dodatne mjere edukacije zaposlenih u pogledu postupanja sa djecom, kao i da ažuriraju svoje web-sajtove objavljivanjem svih relevantnih akata i informacija od značaja za roditelje i javnost.

Komentari

0 Komentara
Уграђене повратне информације
Погледај све коментаре

Sport

Ai Novinar

Spreman za slušanje

Zdravo, tu sam da pomognem. Pritisnite mikrofon i recite mi šta vam treba.

AI generisan glas, nije ljudski operater.