Volio bih da se gospodin Spajić sjetio meritokratije o kojoj toliko priča ali me strah da je ovo ipak borba za fotelje, kazao je izvršni direktor BIRN-a Vuk Maraš komentarušići navode pojedinih crnogorskih da je na sinoćnoj sjednici Vlade premijer Spajić odbio da na dnevni red stavi tačku o imenovanju Mladena Mikijelja za direktora preduzeća Morsko dobro.
“Strah me da je ovo ipak borba za fotelje u smislu da žele da postave nekoga svog na tu poziciju. Pogotovo zbog svega što se sad dešavalo sa Morskim dobrom i otvorenog otpora opština prema načinu funkionisanja tog preduzeća koji postoji godinama i koje nazivaju Morsko zlo. Vjerujem da je to pokušaj da se nađe balans”, kazao je Maraš.

Advokat Mitar Šušić kazao je da se iz samog naslova teksta o navodnoj svađi na sjednici Vlade može zaključiti da taj medij nastavlja sa tendencijom da pokuša da motiviše određene političke subjekte koji vrše vlast na državnom nivou da se konfrontiraju sa drugim subjektima.
“Sjećamo se da je u prethodnom periodu dominantan narativ u medijskom pristupu koncerna Vijesti bio da motivišu Jakova Milatovića da se konfrontira sa Vladom, sa parlamentarnom većinom sada kada je taj koncept ostao bez željenog rezultata prelazi se na pokušaj da se od svakog pitanja napravi pitanje koje može da sruši Vladu. Do podne se forsira priča Andrija Mandić šef vladajuće većine , od podne se forsira priča kako je Spajić ipak rekao ne”, kazao je Šušić.

Smatra da Vlada koju čiini više političkih činilaca i veliki broj ministara ne može u svemu biti monolitna i jednoglasna.
“Mislim da bi dobro da Vlada funkcioniše na principima podjele odgovornosti koju su napravili u okviru koalicionog dogovora koji je temelj funkcionisanja vlasti. Ako se radi o kadriranju u nekom resoru mislim da treba dati tom ministru prostor da svoju ideju iznese i da ta ideja dobije podršku, a da u konačnom on odgovara za zakonitost i efikasnost tog rada. Sjećamo se situacije sa direktorom Uprave policije kada predlog ministra nije dobio podršku Vlade već je ona progurala neko svoje rješenje. Ispostavilo se da je rješenje koje je Vlada nametnula bilo krajnje nefunkcionalno”, kazao je Šušić.
Sa druge strane, Maraš smatra da je posao medija da izvještavaju a interes građana da znaju da se dešavaju trzavice u vlasti.
“Pogotovo ako je ministar Slaven Radunović rekao- po cijenu izlaska iz vlasti. Ali da se vratimo primjeru direktora Uprave policije, upravo on pokazuje da treba da se držimo zakona. U slučaju nametanja mišljenja Vlade ministru Šaranoviću Vlada je kršila zakon, jer je zakonom propisano da se direktor policije imenuje na predlog ministra. Vlada je uradila suprotno i napravila haos. Ovdje konketno gospodin Mikijelj nije prvi saradnik ministra nego čelnik jedne iinstitucije u okviru sistema koji bi se morao birati na osnovu konkursa”, kazao je Maraš.
Komentarišući izjavu bivšeg predsjednika Đukanovića da će tužiti ASK zbog tvrdnji da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije Maraš je kazao da je veći apsurd što smo čekali tolike godine da Agencija reaguje.
“Gospodin Đukanović ima apsolutno pravo da tuži, to je pravo koje imamo svi mi građani. Međutim, dok oni vode upravni spor i bitku pred sudom moramo se osvrnuti na suštinu. Đukanović je u konkretnom slučaju, pri čemu imamo i druge imovinski mnogo jače slučajeve, koji su nisu do kraja rasvijetljeni, a pogotovo njegovi satovi, potrošio ogromnu svotu novca. Nesporno je da je u slučaju plaćanja rata, koje su bile izrazito velike, nekoliko je bilo preko 10.000 eura, svaka od rata morala biti prijavljena. Pogotovo što je neke plaćao njegov sin. Dakle, nekoliko puta je prekršen Zakona o sprečavanju korupcije”, kazao je Maraš.
Šušić smatra da su svi mogli da vide da životni stil funkcionera ne odgovara onome što su njihovi zvanični prihodi.
” I da je to veoma izraženo i da su te razlike drastične i da bi svaki organ koji bi želio da se bavi suštinskim radom zbog koga je osnovan, kao što je ASK mogao i mnogo ranije da utvrdi neki propust i prekršaj njene nadležnosti. Utvrđivanje sada prekršaja iz oblasti spečavanje korupcije bespredmetno sa pravne strane, jer je nastupila zastarelost za vođenje prekršajnog postupka. Ali je sa faktičke strane interesantno da se makar i post faktum dođe do nekih informacija, da se te informacije dostave tužilaštvu, pa možda nekad u okviru neke sveobuhvatne istrage, u kontekstu drugih događaja, svedoka i lica može da se dođe do cjelovite krivično- pravne situacije koja bi ponudial rešenej za čitav taj splet dogašaja koje su karaktersiale Crnu Goru decenijama”, kazao je Šušić.




































