Na današnjem suđenju izvršen je uvid u video zapis sa nadozrne kamere u blizini restorana „Gurman” koji je nastao u noći incidenta, kada je Raičković brutalno napadnuta.
Raičković je, nakon uvida u snimak, sugerisala sudiji da se saslušaju novi svjedoci odnosno policajci i inspektori koji su te noći postupali, jer se vodi prekršajni postupak protiv Bećirovića po prijavi policajaca zbog neprimjerenog ponašanja u stanici policije.
-Ja sam snimala okrivljenog jer sam bila napadnuta i to je bilo u 21:11h, a nakon dva minuta sam pozvala policiju. Odmah nakon svega ovoga sam pošla u policiju, ako neko sumnja u vezi oštećenja na mom vozilu, predlažem da se saslušaju policajci koji sačinjavali izvještaj, koji mogu potvrditi kako se okrivljeni ponašali te noći. Predlažem i vještačenje telefona Mijatovića i Bećirovića, obzirom da na snimku vidi jasno da je Mijatović snimao moje vozilo i da se na snimku čuje što su mi sve govorili i da su joj poručili da će mi zagorčati život, istakla je Raičković.
Zoran Bećirović je optužio tužiteljku Rominu Vlahović da suflira Raičković šta treba da kaže, pokazujući na vrat.
Advokat odbrane Danilo Mićović, nakon uvida u snimak, kazao da nije vidio fizički napad na Raičković.
-Nijesam vidio momenat da Bećirović udara Arapovića u potiljak, kao ni momenat da Zoran Bećirović gura Raičković i volio bih da te djelove ponovo pogledam, naveo je on.
Prema njegovim riječima, nije bilo čupanja za kosu ni stiskanja za vrat.
-Odbrana zapaža da nema čupanja za vrat od strane bilo kog okrivljenog, već se vidi da ona samu sebe drži za vrat, pa je vjerovatno lako nanijela sebi crvenilo. Vidio sam da Raičković i njen sin, dok ona pokušava da ga spriječi da pridje lokalu, oni se čupaju svo vrijeme u predjelu njenih ruku gdje ona ima povrede, naveo je Mićović.
Festival „Biser Jadrana“ 2026. raspisao konkurs za najbolju kompoziciju u kategoriji pop, zabavne i mediteranske muzike
Objavljen prvi trejler za “Kuću zmaja 3”: Izdaje i velika bitka
Budvanske poklade održane po planu uprkos jakoj kiši
Dodaje da se u momentu kada ide svojim vozilom, vidi da je oštećenje na njenom vozilu manje nego na prikazanim fotografijama.
-Jasno je da je neko naknadno proširio oštećenje. U medijima se plasira kako je njenom bratu slomljeno staklo od auta, kao i glavnom i odgovornom uredniku Pobjede Nenadu Zečeviću, kazao je on.
Nakon ponovnog uvida, Mićović je rekao da ne vidi guranje odnosno taj pokret.
-Ne vidi se da on drži ni Anu, ni bilo koga, naveo je.
Konstatuje se da se u momentu kada su okrivljeni oko Ane, jasnije vidi kako Bećirovć lijevom rukom drži u blizini kragne što traje nekoliko sekundi, nakon čega kažiprstom pokazuje u pravcu kola Arapovića. Dukić ga lijevom rukom blago sklanja od Raičković u kojem momentu Zoran Bećirović sklanja sviju lijevu ruku sa tijela oštećene gdje je prethodno držao, u momentu se tom vidi i sklanjanje tj pomjeranje njene kose, nakon čega se tri okrivljena upućuju u pravcu Arapovića, a daljim pregledom proizilaze zapažanja kako je to već ranije navedeno.
U momentu kda je Raičković izvučena iz vozila, Luka Bećirović držeći ruke u džepove dva puta nogom udara u vozilo oštećene, a onda se zajedno sa Mijatovićem i ocem uputio ka vozilu Arapovića.
Zoran Bećirović je kazao da nakon napada na Mijatovića, oni izlaze napolje ne da napadaju Raičković, nego da saznaju ko je udario Mijatovića.
-Mi smo muškarci, da smo htjeli da je bijemo prebili bi je. Na snimku se vidi da nju niko ne napada. Ovaj snimak dokazuje da sve što sam govorio u odbrani, tako i bilo, a više o tome ću reći kada dodjemo do završnih riječi, rekao je Bećirović.
Vještak medicinske struke Krsto Nikolić, nakon uvida u snimak rekao je da ostaje pri svom nalazu i mišljenju.
-Nema ništa što bih dodao ili izmijenio, rekao je on.
Na pitanje advokatice odbrane Marte Šćepanović gdje je nastala povreda šake i da li je taj krvni podliv mogao da nastane drugim uzrokom, Nikolić objašnjava da je povreda nastala nanošenjem tupine, u šta bi spadalo noga i slično.
-Navedena povreda nije nastala usljed udara nadlanenom stranom lijeve šake u nekakav tupo-tvrdi predmet. Npr u dio vozila i slično, niti je mogla nastati usljed stiskanja lijeve šake Raičković od strane druge osobe, precizirao je Nikolić.
On je ustvrdio da je ona zadobila udarac koji je proizveo krvni podliv i da nema šanse da je ona udarila o neki predmet.
-Crvenilo kože može biti fiziološkog porijekla, može biti morboznog porijekla tj nastaje u sklopu brojnih kožnih i internističkih oboljenja. Na kraju, crvenilo može biti obrednog porijekla – usljed dejstva sva tri povredna faktora. Utvrdjeno je da su crvenila kod Ane, nastupila mehaničkim djelovanjem sile. Zbog toga sam u svom nalazu naveo mehanizam nastanka predmetnih crvenila. To nijesu tjelesne povrede, već predstavlja “našikanost” krvlju i prolaznog je karaktera, istakao je on.
Doktor u KCCG je kod Raičković utvrdio ds nije imala prelome grkljanskih hrskavica, niti je imala bilo kakav klinički nalaz na sluzokoži usta, ždrijela i grkljana koji bi u vrijeme ORL pregleda izazvao kašljanja.
Zoran Bećirović je rekao da smatra da nije korektno da se prilikom izrade nalaza vještak ima spise predmeta i da se vodi time što su rekli “lažljivi svjedoci”.
Na to mu je vještak odgovorio da prilikom izrade vještačenja nije imao na raspologanaju izjave oštećenih.
Doktor Nikolić je rekao da u predjelu ledja Uroš Gagović nije konstatovao povredu.
Na upit Raičković
-Raičković Ana definitivno nije zadobila nikakvu povrede vrata. Preporučena terapija, broj dana bolovanja, nijesu nikakvi kvalifitakorni elementi za utvrdjivanje da li je povreda postojala ili nije.
Advokati odbrane traže ukidanje pritvora okrivljenih Mijatovića i Bećirovića i zamijeni nekom od alternativnih mjera.
-Ovo posebno nakon što smo odgledali snimak iz kojeg se može zaključiti da nije sve onako kako je predstavljeno nego da su oni koji su predtaavljeni kao napadači, ustvari bili napadnuti i da se sve moglo završiti na drugi način, rekao je Mićović.
Ovom prijedlogu usprotivila se tužiteljka Vlahović.
Odbija se prijedlog za ukidanje pritvora jer po ocjeni suda i dalje stoje razlozi zbog kojih je odredjen i pridržavan.
Zoran Bećirović je potom reagovao i rekao da je sudija prilikom prvog pregleda snimka konstatovao da sam je držao za lijevu stranu, a potom za kragnu i vrat.
-Nijesam uradio ni jedno ni drugo, dodao je.
Na snimku se vidi parking prostor ispred restorana, gdje se nalazilo više automobila, kao i jedno policijsko vozilo u desnom uglu.
Raičković je ispred „Gurmana” stigla u 21:02h i parkirala se bočno i polako ispred bašte objekta. Kada je parkirala, policajac koji je bio za pultom odlazi u policijsko vozilo, a Raičković se uputila za šalterom za poručivanje hrane.
Vještak digitalne forenzike Nikola Cmiljanić kazao je da prilikom zumiranja odredjenih segmenata video zapisa, logično, dolazi do smanjenja kvaliteta video snimka.
– Radi se o video zapisima lošeg tehničkog kvaliteta gdje se, nakon obrada, ne može dobiti veći broj detalja video snimka, pa se ne može očekivati ni bolji kvalitet video zapisa za posmatrače – rekao je Cmiljanić.
Detalji snimka
U nastavku, sudija Ilija Radulović detaljno je analizirao sadržaj snimka:
– Vidi se da u bašti sede muške osobe. Oštećena stoji za pultom, a njena pažnja je usmerena ka unutrašnjosti pulta. Nakon toga, jedna od osoba koje se nalaze u bašti ustaje. U 21:06, Raičković svoju pažnju usmerava ka tim osobama i pravi tri koraka od pulta do bašte. Jedna osoba koja je sedela za prvim stolom u unutrašnjosti lokala ustaje i odlazi unutra, dok jedno muško lice iz bašte ulazi u unutrašnjost lokala – saopštio je sudija, opisujući sam početak verbalnog incidenta.
Zatim, u 21:07 konstatuje se da Raičković gleda ka pultu, dok muške osobe i dalje sede u bašti, a lice koje je stajalo na ulaznim vratima „Gurmana“ ulazi u objekat.
– U 21:08 ona se blago okreće ka bašti, ali joj je položaj tela više okrenut ka pultu. U nastavku, može se videti da se Raičković verovatno javlja na telefon, ali zbog kvaliteta snimka to nije jasno. Iz ‘Gurmana’ potom izlazi verovatno konobar koji nosi porudžbinu gostima koji sede u bašti – naveo je sudija, analizirajući snimak.
U 21:10 vidi se da Raičković čeka hranu koju je poručila, ali jedno od muških lica koje sedi u bašti ustaje od svog stola i prilazi oštećenoj, koja u tom trenutku gleda izlog gde su izloženi prilozi.
– Ta osoba joj prilazi na udaljenost od oko metar, a oštećena tada svoju pažnju usmerava ka njemu. Deluje da ostvaruju određenu komunikaciju. Na ovom delu snimka vidi se da je reč o okrivljenom Mijatoviću. Oštećena gestikulira u pravcu Mijatovića, a čini se da dolazi do blagog smirivanja. Nakon toga, komunikacija se nastavlja, a njih dvoje se nalaze u položaju bliže jedno drugom, dok Raičković gestikulira rukom ka bašti. Potom se Mijatović vraća za sto za kojim je prethodno sedeo u bašti, dok se Raičković vraća ka pultu, povremeno usmeravajući pažnju ka pultu, povremeno ka bašti – saopštio je sudija.
Nakon toga, ubrzanim korakom ka oštećenoj ponovo prilazi Mijatović, dolazeći joj ponovo na malu udaljenost, licem u lice.
– Raičković tada pravi korak unazad. Mijatović se potom vraća u baštu, a Raičković se približava početku bašte. Nakon par sekundi, oštećena se ponovo vraća ka pultu, a jedno od lica ustaje, zatim i drugo. Prvo lice se kreće ka unutrašnjosti lokala, a Raičković se ponovo okreće ka bašti. U 21:11 joj prilazi muško lice, ali ne Mijatović, već Dukić. Razgovaraju nekoliko sekundi, nakon čega se Raičković vraća ka lokalu, a Dukić ka svom stolu – objašnjava sudija Radulović.
Na samom početku bašte ponovo prilazi Mijatović i obraća se Raičković, koja u to vreme stoji za pultom i razgovara sa radnicom za šalterom.
– Nakon toga, ponovo se okreće ka Mijatoviću, kojem je prethodno prišao Dukić, stajući ispred njega i nešto mu govoreći. Potom se Dukić vraća za sto, a Mijatović ubrzanim hodom prilazi oštećenoj koja se nalazi za pultom. Ona se okreće, nalazeći se u neposrednoj blizini, nakon čega oštećena desnom rukom odguruje Mijatovića da se skloni od nje. On pravi korak unazad, ali ponovo prilazi Raičković na isti način, nakon čega ga oštećena ponovo odguruje, a zatim prilazi ka ulici, prema svom vozilu. Mijatović zatim ponovo prilazi oštećenoj koja je uzela porudžbinu i otvorila vrata svog vozila, te oni ponovo komuniciraju na udaljenosti od oko metar jedno od drugoOkrivljeni Mijatović se okreće i vraća ka bašti lokala, dok oštećena pravi nekoliko koraka ka bašti lokala. Mijatović joj ponovo prilazi licem u lice, a vidi se da okrivljeni Dukić ustaje od svog stola, prilazi im i staje između njih, praveći veći razmak među njima. Mijatović potom odlazi ka bašti, a Raičković ka vozilu. Zatim joj ponovo Mijatović prilazi, i Raičković se ponovo okreće ka njemu i dolazi do bašte. Osim Dukića i Mijatovića, stoji još jedno lice koje ne preduzima nikakve radnje, a koje je prethodno prišlo od stola gdje su sedjeli Mijatović i Dukić – pojašnjava sudija.
Muško lice u unutrašnjosti lokala, kako dalje objašnjava, se više puta naginje i gleda kroz staklo šta se napolje dešava.
– Oštećena i Dukić stoje izmedju bašte i vozila, nakon čega Mijatović i muško lice ponovo prilaze Raičković, nešto joj govore i sijedaju za sto. Oštećena pravi korak za njima i gestikulira tijelom kao da im nešto govori, dok Dukić i dalje stoji pored nje. Mijatović ponovo ustaje i prilazi i nešto govori Raičković. Za to vrijeme ga Dukić lijevom rukom blago gura, a oštećenu desnom rukom udaljava par koraka. Nakon toga, Raičković otključava auto, otvara vrata, kada Mijatović ubrzanim kotakom prilazi nedaleko od njenog vozila i vidi se kako joj fotografiše registarske tablice Raičković. Pravi par koraka ka vratima njenog vozila, sve vrijeme držeći predmet u desnoj ruci koji izgleda kao telefon – istakao je sudija Radulović.
Mijatović onda odlazi za sto u bašti. Dukić odlazi u pravcu džipa marke „Mercedes” koji je bio parkiran i odlazi sa vozilom sa lica mjesta. Istovremeno, Raičković startuje svoje vozilo, okreće se i parkira se svega par metara u odnosu na mjesto gdje je prethodno bila parkirana, tj.na ulazu ka auto perionici.
– Ova lica i dalje sjede u bašti lokala, dok se vidi da Raičković sjedi u svom automobilu sa upaljenim farovima. U nastavku, odnosno u 21:16 h, Raičković u autu, kako se može vidjeti, telefonira ali zbog kvaliteta snimka ne može se sa sigurnošću konstatovati. U 21:17h u gornjem desnom uglu vidi se vozilo, koje se ubrazno kreće ka „BMW-u” gdje sjedi oštećena i parkira se sa desne strane. Iz vozila „Smart” izlazi muško lice (Tomo Arapović) -precizirao je sudija.
Potom, nakon izlaska iz „Smarta” ne obraća pažnju ka BMW, već se kreće ka “Gurmanu”.
– On ulazi u objekat. Tada izlazi muško lice koje fizički podsjeća na svjedoka Balša Dragovića i ulazi u vozilo koje je parkirano ispred vozila Raičković. U 21:18 na snimku se pojavljuje muško lice mladje dobi, koje liči na svjedoka Uroša Gagovića, vidi se na video snimku.
On prilazi trčećim korakom ka vozilu Raičković i u momentu kad prilazi, ona startuje svoje vozilo i započinje kretanje u rikverc svega 30 cm, a u tom momentu joj Gagović otvara vrata, naginje se ka njoj i ostvaruje komunikaciju.
– Zatim podiže tijelo i gleda ka bašti lokala. U bašti sjedi veći broj muških lica. Svjedok Dragović i dalje sjedi u svom vozilu. Arapović onda izlazi iz unutrašnjosti lokala – dodaje on.
Vještak Čarapić: Oštećenja na vozilu Raičković nastala udarom šake
Vještak saobraćajne struke Goran Čarapić pojasnio je da na osnovu analize oštećenog vozila Ane Raičković marke „BMW” proizilazi da su oštećenja na zadnjem vjetrobranskom staklu i, ukoliko bi ista nastala eventualnim kontaktom šake, tada bi zasigurno ostale i povrede.
– Iz tog razloga mišljenja sam da ova oštećena mogla nastati prilikom udara sa nekom vrstom predmeta – precizirao je Čarapić.
Sudija Ilija Radulović predložio je da se pročita iskaz svjedoka Milivoja Purića, kojeg je sud više puta pokušao da pozove da svjedoči, međutim poziv mu nije bilo moguće uručiti.
Tužiteljka Romina Vlahović i oštećena Ana Raičković nijesu bile saglasne da se pročita njegov iskaz.
Raičković je ocijenila da bi bilo jako bitno da se ovaj svjedok pojavi pred sudom jer je bio u nesposrednoj blizini kada je napadnuta 10. novembra.
Vještak medicinske struke dr Krsto Nikolić kazao je da ostaje pri datim nalazima. On je analazirao nastanak povreda kod Ane Raičković.
– S obzirom na uobičajne kvalitete kože ženske osobe starosti Raičković Ane može se konstatovati da je sila koja je djelovala u predjelu naddlanene strane lijeve šake koja je “proizvela” crni podliv kože bila minimum srednjeg do jakog inteziteta. Takođe, obzirom na veličinu i lokalizaciju predmetnog crvenila, te s obzirom na trajanje i kontinuitet trajanja istih u odnosu na vrijeme odigravanja događaja, jer su isti opisani u hiruškoj ambulanti 11. 11. 2024. od 00:39 do 00:48h i istog dana u ortopedskoj ambulanti od 01:12 do 01:18h, može se reći da je sila koja je djelovala u predjelu prednje strane vrata Raičković Ane, kao i lijevom slabinskom predjelu, bila minimum srednjeg do jakog inteziteta. Sama lokalizacija prednje strane vrata i desnog dijela narključničnog predjela me opredijelila da konstatujem da su crvenila nastala stiskanjem rukom od strane druge osobe, dok me sama lokalizacija lijevog slabinskog predjela opredijelilo da konstatujem da je mehanizam nastanka crvenila u tom predjelo dejstvo tupine aktivno zamahnutog mehaničkog oruđa u šta bi spadalo noga i sl. – objasnio je dr Nikolić.
Na pitanje sudije Radulovića u vezi sa povredama Uroša Gagovića, doktor je objasnio na koji način su one nastale.
– Patološko anatomski supstrakt oguljotine je sljuštenost natkožnice i ogoljenost potkožnice. U konkretnom slučaju kod Gagovića su navedene oguljotine faktički opsisane kao “čiste” oguljotine, dakle bez primjesa otoka, krvnog podliva ili crvenila i sl. Tkiva u predjelu ispod i oko oguljotine. Zbog toga sam, kada je u pitanju mehanizam nastanka istih, dao primat grebanju. Međutim, rana, razderotina ima potupno drugi patološko-anatmoski sadržaj u odnosu na oguljotinu i ista sadrži prekid kontinuiteta tkiva i ona ne može nastati grebanjem, već do toga dolazi mehaničkim dejstvom. Zato sam, praktično kao jedini mehanizam nanošenja te rane razderotine, naveo dejstvo tupine mehaničkog orudja, što može biti stisnuta pesnice – rekao je Nikolić.
Govoreći o povredama optuženog Mladena Mijatovića, vještak Nikolić je pojasnio da je konstatovana sumnja na prelom desne nosne kosti.
– Centar djelovanja sile je bila desna strana nosa. S obzirom da je podliv bio oko lijevog oka, moguće je da su podlivi i prelom nanešeni sa dva udarca stisnutom pesnicom – naveo je on.
Dodao je da ne mora svaki udarac da „proizvede” povredu, a ovo uglavnom zavisi od brojnih faktora, uglavnom od jačine ili ugla pod kojim djeluje mehaničko oruđe na površinu kože.
Podsjećamo, novinarka Pobjede Ana Raičković napadnuta je 10. novembra prošle godine ispred restorana „Gurman” zajedno sa sinom Urošem Gagovićem i vjerenikom Tomom Arapovićem. Raičković su vrijeđali, prijetili, a na kraju izvukli iz auta i davili, čupali za kosu i slomili staklo na automobilu.
Optuženi su na suđenju, održanom 31. januara, negirali krivicu i tvrdili da nijesu „prstom dotakli“ Raičković i članove njene porodice, niti ih vrijeđali i prijetili.
Zoran i Luka Bećirović i Mijatović uhapšeni su 10. novembra prošle godine, dok je Dukić uhapšen dva dana kasnije. Zoranu Bećiroviću i Mijatoviću je određen pritvor, dok su mlađi Bećirović i Dukić pušteni da se brane sa slobode nakon tužilačkog zadržavanja.
Optuženima se na teret stavlja nasilničko ponašanje za koje je zaprijećena kazna do pet godina zatvora.
Bećirović je na glavnom pretresu tvrdio da nije prijetio, a ni vrijeđao Raičković, da je nikad ranije nije vidio i da je nije fizički napao.
Sa druge strane, Raičković je na ročištu održanom 6. februara detaljno opisala detalje napada, kada je najprije bila najgnusnije vrijeđana i pod prijetnjama, a kasnije i fizički napadnuta zajedno sa članovima njene porodice.
Istog dana, svjedočili su i njen sin i vjerenik koji su u noći incidenta došli da zaštite Raičković od napadača.
Na prošlom glavnom pretresu, saslušana su četiri svjedoka – policijski službenik Srđan Korać, advokat Balša Dragović, vlasnik „Gurmana” Ranko Radulović, kao i taksista Miloš Stanković.
Niko od ove četvorice svjedoka nije vidio napad na Raičković ni u objektu, a ni ispred.
Za nasilničko ponašanje sudi se biznismenu Zoranu Bećiroviću, njegovom sinu Luki i tjelohraniteljima Mladenu Mijatoviću, koji je službenik Ministarstva unutrašnjih poslova, i Ljubiši Dukiću.
Eskalacija sukoba
U nastavku uvida u video snimak, vidi se da Arapović ubrzanim korakom ka vozilu Raičković. U to vrijeme Gagović nastavlja komunikaciju, nakon čega Raičković izlazi iz auta.
-Njih troje se na snimku nalaze u grupi. Gagović i Arapović usmjeravaju pažnju ka bašti. Raičković u tom momentu izgleda kao sa pokušava da ih odvrati od nečega. Potom hvata žustro Uroša, pričajući sa njim i hvata ga visoko iza vrata, dok su svo troje kod vozila. Za to vrijeme Dragović je u vozilu, a muška lica u baštu lokala, pojašnjava sudija Radulović.
Zatim, vidi se da se Arapović kreće ka bašti, a oštećena pokušava da zaustavi Gagovića koji se kreće u pravcu bašte a u tom trenutku su iza njenog vozila.
-Arapović ulazi u baštu j staje kod stola gdje sjede okrivljeni. Za to vrijeme se Raičković čupa i pokušava da zadrži svog sina Uroša kako ne bi i on krenuo u pravcu bašte. U momentu kada se Uroš istrže iz hvata majke, i kreće u pravcu bašte. U trenutku kada trčećim korakom Gagović prilazi bašti i mjestu gdje stoji Arapović koji je okrenut ledjima ka kameri, a ispred Toma stoji Mijatović, konstatuje se da svjedok Dragović otvara vrata vozila, gledajući u pravcu asfalta, što je kontra od mjesta gdje dolazi do susreta Gagovića i Mijatovića. Raičković trči za sinom, Gagović prilazi Arapoviću i Mijatoviću, pravi zamah lijevom rukom i pravi pokret tijela da desnom rukom zadaje snažan udarac Mijatoviću, precizirao je sudija.
Dodaje da se sa snimka ne može utvrditi da je Mijatović prije nego što je zadobio udarac od Gagovića napravio neku radnju koja bi se mogla karakterisati kao napad ili pokušaj udara Gagovića.
-Vidi se da se njih dvojica nalaze u bliskom odnosu i da Gagović zadaje najmanje još dva udarca desnom rukom Mijatoviću koji pada kroz vrata na pod, a i Gagović zajedno sa njim. Dva muška lica koja stoje za pultom usmjeravaju pažnju na dogadjaj, kao i svjedok Dragović koji izlazi iz vozila i gleda sa distance od desetak metara. Nakon što su Mijatović i Gagović upali u objekat, u bašti se stvara gužva. Prva kroz vrata ulazi Raičković, a za njom i Arapović. U momentu kada ulazi Arapović, lice koje se nalazi iza njega, nešto visočije od njega, a prethodno sjedjelo za stolom u bašti pravi trzaje rukom i sa ledja zadaje udarac Arapoviću u potiljak zbog čega se Tomo okreće i podiže desnu ruku, odbrambeno, a lice koje podsjeća na Bećirovića ulazi za njim u objekat i vidi se da otežano zaobilaze mjesto gdje leži Mijatović i prolaze sa lijeve strane gdje se nalazi šank koji nije vidljiv na snimku, kazao je on.
U tom momentu, konstatuje se da nakon što su upali u “Gurman” vidi se da Gagović koji je u sjedećem položaju na Mijatovića pravi najmanje pet zamaha rukom i zadaje udarce Mijatoviću koji je oboren.
-Ne vidi se jasno dalji nastavak trzaja koji podsjećaju na udaranje. U lokalu se stvara gužva i ne mogu se opaziti radnje unutar lokala, ali se konstatuje da u 21:19h na parking se vraća džip mercedes iz kojeg izlazi Dukić. Skida jaknu, i trčećim korakom ide u pravcu lokala gdje ga srijeće u bašti Dragović. Dukić otvara vrata, a dolazi do guranja u lokalu za koje vrijeme svjedok Dragović stoji ispred vrata i gleda šta se dešava, nakon čega iz lokala izlaze prvo jedno muško lice koje je prethodno stojalo desno od vrata unutar, a zatim i dva muška lica tj. Arapović i Gagović. Za njima iz lokala izlazi i Raičković, navodi sudija Radulović.
Po izlasku iz lokala, Arapović vuče Gagovića za ruku, a u jednom momentu dolazi do trzaja koje ukazuje da medju njihovim rukama nešto postoji, što nije jasno vidljivo.
-Konstatuje se da Gagović trčećim odlazi u pravcu Bloka pet, pri čemu u desnoj ruci drži predmet koji u jednom momentu pruža odsjaj. Njegova šaka je stisnuta, a izgleda kao da drži teleskopsku palicu. On se udaljava, a Arapović se kod svog auta susrijeće sa Anom, za koje vrijeme se vidi kako Dukić stoji na vrata od lokala i pruža odredjenu vrstu otpora licima koja pokušavaju da izadju. Oštećena Raičković ulazi u svoje vozilo, a zatim ponovo izlazi iz istog i vraća se u lokal, držeći se glavu. Za to vrijeme, Arapović odlazi u pravcu gdje je Gagović prethodno potrčao, gleda, a zatim se ponovo vraća ka Raičković koja ponovo prilazi od bašte prema vozilu. Više lica, odnosno okrivljeni, izlaze iz lokala dok Dragović stoji na vratima, istakao je.
Raičković ulazi u vozilo, ne zatvara vrata, a Arapović u svoje vozilo Smart i ide u rikverc, kada iz bašte lokala Aninom vozilu prilazi ubrzanim korakom Mijatović, a za njim i Dukić.
-Par metara iza prilaze i Bećirovići, koji se kreću laganim hodom. Mijatović prilazi i otvara vrata oštećene i saginje se djelimično ka njoj te se vidi da joj se obraća. Dukić staje prvo iza, a onda i sa njegove desne strane zbog čega Mijatović se podiže i blago odguruje Dukića. Zatim stavlja ruke na krov od auta, i ponovo se naginje ka Ani. Tada prilazi i Zoran Bećirović iza kojeg se nalazi i Luka. Raičković izlazi iz vozila, na način što je Mijatović drži za lijevo rane i istu stavlja u položaj pri vozilu. Ponovo se nalaze licem u lice, a Mijatović je drži u predjelu gornjeg dijela ruku. Oštećenoj prilazi i Zoran Bećirović, sa desne strane i okrviljeni Dukić dok se Luka Bećirović nalazi iza njih. Raičković se nalazi izmedju vozila i okrivljenih. Vidi se da u jednom momentu pravi nagli trzaj glave u pravcu Dukića i reklo bi se da je odgurnuta od Zorana Bećirovića. Vidi se da se njeno tijelo ispravlja i da Bećirović lijevom rukom drži u predjelu glave, ali se ne može tačno reći, ukazao je sudija.
U tom momentu Bećirović rukom pokazuje ka vozilu Arapovića, pa Mijatović okreće tijelo u pravcu gdje mu je Zoran pokazao. Zatim se Mijtović i Bećirovići upućuju u tom pravcu, dok Dukić ostaje sa Raičković kod njenog vozila, blago je grli i pokušava da je navede da udje u vozilu a ona se sve vrijeme desnom rukom drži u predjelu gornjeg dijela grudi i vrata.
-Okrivljeni koji su pošli u pravcu Arapovića se gube iz kadra, nakon črga se ubrzo ponovo pojavljuju, vraćajući se ka vozilu Ane. Dukić pomaže Raičković da sjedne u vozilo, što ona i čini, a zatim se okreće ka okrivljenima i pokazuje im gestikulacijom da idu ka lokalu. Okrivljeni Zoran Bećirović otvara vrata Raičković, a Dukić se sada nalazi izmedju njega i Ane, sprječavajući da dodje do kontakta. Mijatović desnom rukom hvata Bećirovića za ruku, a zatim ga pušta i odlazi u pravcu bašte lokala. Zoran se naginje ka oštećenoj i pravi kratak pokušaj približavanja i vid se da lijevu ruku usmjerava ka unutrašnjosti vozila, ali se od tijela Dukića taj dio ne može vidjeti, nakon čega Bećirović ispravlja tijelo i onda ponovo se saginje ka njoj dok ga Dukić odguruje unazad, objasnio je.
Za ovo vrijeme, Luka Bećirović lijevom rukom drži vrata vozila Raičković i četiri puta udara o ogradu koja se nalazi u blizini, nakon čega prilazi unutrašnjosti vozila i spušta se i poslije dvije sekunde ponovo ustaje i ponavlja istu radnju.
