”Ovim putem podsjećamo da su shodno Zakonu o ličnoj karti propisane i novčane kazne (čl.29 i čl. 30), ali i ističemo da represivan pristup nije fokus rada Ministarstva unutrašnjih poslova, već upravo rad u interesu građana. Dokaz posvećenosti MUP-a pružanju usluga građanima je činjenica da je samo u junu mjesecu zaprimljeno 10.093 zahtjeva, a podaci da je u prvih 25 dana septembra podnijeto 36.041, a za samo jedan dan (25.septembar) 4.902 zahtjeva potvrđuju da su službenici više nego predano radili a rok za odlučivanje bio je sveden na dva dana od dana zaprimanja urednih zahtjeva”, navode iz Ministarstva unutrašnjih poslova.
Advokat Miloš Vukčević saglasan je da je rok za predaju bio dovoljan.
”U ovom slučaju je trebalo reagovati preventivno i ja se nadam da neće dolaziti do pokretanja prekršajnih postupaka, a ako zaista dođe, onda bi trebalo otvarati sudske postupke pa ćemo da vidimo”, kazao je za RTV Podgorica Vukčević.
Poslanik PES-a Vasilije Čarapić ističe da narednih nekoliko mjeseci treba djelovati preventivno prema građanima koji nisu zamijenili lične karte.
”Smatramo da je ovo proporcionalno, imajući u vidu činjenicu da i dalje postoji veliki broj građana koji nijesu zamijenili ličnu kartu a da je juče istekao rok do kog važe stare lične karte. Istovremeno, želim da iskoristim ovu priliku da se zahvalim svim službenicima MUP-a koji su u posljednjih nekoliko sedmica radili sa rekordno pojačanim intezitetom kako bi u susret izašli svim građanima, što je dokaz njihove profesionalnosti. Apelujem na nadležne donosioce odluka da njihov dodatni angažman adekvatno i nagradi”, poručio je Čarapić.
Pravnog osnova za blokadu računa u bankama nema, ističe Vukčević.
Riječ je o sredstvima novčanim koje imate na računu, to je vaša svojina koja je Ustavom zaštićena. Dakle, riječ je o pravu i ta mjera nije proporcionalna cilju, a na kraju, ako pogledate Zakon o sprječavanju novca na koji se poziva Centralna banka -oni svi kažu da se mora izvršiti identifikacija na osnovu ličnog dokumenta, nigdje ne pominju na osnovu lične karte.
Dok traju administrativne procedure, građani se, kaže Vukčević, nadaju da će institucije prepoznati praktična rješenja i izbjeći nepotrebne komplikacije.
”Pašoš je potpuno zakonit identifikacioni dokument, i u tom slučaju bi bio odlično prelazno rješenje za ovaj period za sve one građane koji ne uspiju da zamijene lične karte. Po mom sudu, banke ne bi smjele da odbiju građane sa pasošem”, ističe Vukčević.
Kada je riječ o identifikaciji mogu se koristiti i drugi dokumenti, kaže Vukčević i dodaje da su banke dužne da primjenjuju evropske standarde.




































