Tu odluku Komisije za etički kodeks sudija kojom predsjedava advokat Dražen Medojević, danas je jednoglasno potvrdio Sudski savjet.
Kako prenosi Libertas press, Sudski savjet je kao neosnovan odbio prigovor Rabrenović na odluku Komisije.
Preispitivanje postupanja Rabrenović prema novinarima pred Komisijom za etički kodeks sudija, u aprilu je inicirala predsjednica Vrhovnog suda, Valentina Pavličić.
Ona je ocijenila da su postupkom Rabrenović “narušeni principi stručnosti, profesionalnosti i radne posvećenosti, integritet sudijske funkcije i javnost postupka”.
Pavličić na današnjoj sjednici Sudskog savjeta nije učestvovala u glasanju povodom prigovora Rabrenović već se izuzela iz odlučivanja s obzirom na to da je komisija razmatrala postupanje Rabrenović po njenoj inicijativi.
“Komisija je nesumnjivo zaključila da je sudija Rabrenović nepreduzimanjem aktivnosti koje bi omogućile prisustvo predstavnika medija ročištu od 10. aprila doprinijela urušavanju povjerenja javnosti u pravosuđe i da je takvim postupanjem povrijedila odredbe člana 7 stav 1 Etičkog kodeksa sudija”, piše u odluci Komisije za etički kodeks sudija.
Dodaje se da takav zaključak proizlazi iz činjenice da su povjerenje javnosti u pravosudni sistem i integritet sudstva od najveće važnosti u modernim demokratskim društvima.
“Nosioci sudijske funkcije, kako pojedinačno, tako i kolektivno, moraju cijeniti sudijsku funkciju kao izraz javnog povjerenja i u obavljanju sudijske funkcije moraju nastojati da održavaju i unapređuju povjerenje u sudski sistem, čiji su eksponenti”, kaže se u odluci.
Rabrenović je 10. aprila, nekoliko minuta pred početak kontrole optužnice, preko policijskog obezbjeđenja, obavijestila novinare da ne mogu da prisustvuju ročištu jer nema mjesta.
Nemate ideju za današnji ručak? Pripremite pileću musaku i uživajte u čaroliji ukusa
Kako doručak oblikuje vaš cijeli dan, ali i dugoročno zdravlje
Ovo je 5 najboljih pasmina mačaka za vlasnike početnike prema veterinaru
Ona je nakon toga, u izjašnjenju koje je od nje tražila Pavličić, potvrdila da “zbog nedostatka prostornog kapaciteta” nije bilo omogućeno novinarima da prate i izvijeste javnost o kontroli optužnice protiv Perović i Paović.
