<\/p>\n\n\n\n
Uljarevi\u0107ku je \u010dinjenica da jo\u0161 pro\u0161le godine Eti\u010dki odbor UCG nije osudio profesora Stamatovi\u0107a toliko razjarila da i dalje nasr\u0107e u poku\u0161aju da on po svaku cijenu bude okrivljen, pi\u0161e IN4S.<\/p>\n\n\n\n
\u201eLica koja javno pljuju i vrije\u0111aju ljude progla\u0161avaju se nevinima, a njihovo pljuvanje po osobama naziva se stvarala\u010dkom slobodom. Tu su dvije de\u017eurne teme stigmatizacije, navodni seksizam i plagijarizam, jer se ne mo\u017ee iza\u0107i otvoreno sa pozivanjem na nacionalnu diskriminaciju\u201c, rekao je ovim povodom, u izjavi za IN4S, profesor Stamatovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
On isti\u010de da je kao eksponirani javni srpski djelatnik, idealna \u201elovina\u201c za pomenutu NVO. Kao paralelu njegovom \u201eslu\u010daju\u201c, profesor Stamatovi\u0107 javno pita za\u0161to Uljarevi\u0107ka i njena NVO nisu pokrenuli pri\u010du o postupku za oduzimanje zvanja redovnog profesora dr \u017divku Andrija\u0161evi\u0107u, ako se zna da je pravosna\u017eno osu\u0111en za plagijat pred Eti\u010dkim odborom UCG. Tvrdi da su se time stekli svi uslovi za pokretanje postupka.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDakle, radi se selektivno. Jasno je da sam kao eksponirani srpski javni djelatnik idealna \u201elovina\u201c za ovu NVO. Stoga javno i vrlo jednostavno generativno pozivam rektorski kolegijum i Upravni odbor UCG, da ve\u0107 jednom ka\u017eu ko je \u0161ef na UCG, da li Uljarevi\u0107ka i njena NVO, ili legitimni organi i ovla\u0161\u0107ena lica na UCG?!\u201c, saop\u0161tava profesor Stamatovi\u0107 i dodaje:<\/p>\n\n\n\n
\u201eIspada da Univerzitet Crne Gore preko svojih organa nema kapaciteta da se bavi odre\u0111enim slu\u010dajevima i prate\u0107im anomalijama, nego to treba da za njih radi neka NVO sa krajnje sumnjivim na\u010dinom finansiranja i kriterijumima za ocjenjivanje ne\u010dijeg akademskog rada. Ako ne\u0107e da se izjasne i oslobode nas ovog prljavog nasilja, nama Srbima na UCG ostaje da se samoorganizujemo i pokrenemo akciju na\u0161e javne za\u0161tite. Pitam javno ko je nakon mene sljede\u0107a meta Uljarevi\u0107ke?\u201c, ka\u017ee Stamatovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Profesor Stamatovi\u0107 smatra da je ovo, u nepune godinu dana, drugo po redu tzv. utu\u017eenj\u0435, bacanje dimne bombe za proces koji se trenutno odvija na UCG.<\/p>\n\n\n\n
Kako ka\u017ee, radi se o produ\u017eenju ugovora jednom kolegi sa njegovog studijskog odsjeka, koji je prije pet godina primljen za docenta bez ikakvih referenci za tu oblast, na siled\u017eijski na\u010din pritiskom starog re\u017eima i na op\u0161tu sablazan katedri za istoriju u regionu.<\/p>\n\n\n\n
\u201ePokretanjem hajke na mene po drugi put, za moj navodni plagijarizam \u017eeli se skrenuti pa\u017enja sa operacije prijema koja se izvodi. U drugom slu\u010daju radi se tako\u0111e o klasi\u010dnom silovanju nauke i namjeri da se doktorira na bazi plagiranja i la\u017enog prikazivanja podataka\u201c, zaklju\u010dio je profesor Stamatovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
E\u0161alon stalno gleda \u0161ta je Aleksandar Stamatovi\u0107 rekao i objavio. U vezi sa navodnim plagiranjem dva \u010dlanka i najnovijeg poku\u0161aja dokazivanja njegovog navodnog plagijarizma, profesor Stamatovi\u0107 ka\u017ee da je \u010dlanak poslat jednom referentnom bugarskom \u010dasopisu jo\u0161 u aprilu 2021. godine i to dok je ve\u0107 uveliko radio na Univerzitetu u Isto\u010dnom Sarajevu i nije imao nikakve veze sa UCG.<\/p>\n\n\n\n
\u201e\u010clanak u bilo kom smislu nije prikazan za moju bibliografiju na UCG. U vezi sa njim nije dobijena nikakva nov\u010dana ili univerzitetska nagrada. Na osnovu ovog \u010dlanka nije ostvaren bilo kakav izbor u moje zvanje. Na njemu je afilijacija Univerziteta u Isto\u010dnom Sarajevu i moj tada\u0161nji odgovaraju\u0107i slu\u017ebeni mejl\u201c, poja\u0161njava profesor Stamatovi\u0107 i dodaje da se vi\u0161e puta obra\u0107ao, u naredne dvije godine, uredni\u0161tvu tog \u010dasopisa.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNijesam dobijao bilo kakav odgovor o statusu mog \u010dlanka. Kada sam u aprilu 2023. godine pre\u0161ao na UCG, odjavio sam i slu\u017ebeni mejl, tako da vi\u0161e nijesam mogao imati komunikaciju sa navedenim \u010dasopisom \u0161to je lako dokazivo. S obzirom da vi\u0161e nijesam imao nikakvu mogu\u0107nost komunikacije sa bugarskim \u010dasopisom, \u010dlanak sam ponudio drugom referentnom \u010dasopisu u Rumuniji da bi bio objavljen u poslednjem broju za 2023. godinu. Tek naknadno sam saznao da je ista verzija \u010dlanka objavljena nekoliko mjeseci kasnije u bugarskom \u010dasopisu nakon rumunskog. Svo epohalno otkri\u0107e oko mog navodnog plagijarizma svodi se na to da su jedan istori\u010dar i jedan politikolog objavili u istom broju bugarskog \u010dasopisa u koautorstvu \u010dlanak. Oba pripadaju strukturama starog re\u017eima. Naravno, \u010ditav taj e\u0161alon stalno gleda \u0161ta je Aleksandar Stamatovi\u0107 rekao i objavio. Otuda to epohalno otkri\u0107e plagijarizma.\u201c<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Profesor istorije na Filozofskom fakultetu u Nik\u0161i\u0107u Aleksandar Stamatovi\u0107, ve\u0107 drugi put u nepune godinu dana na\u0161ao se na udaru NVO CGO i Daliborke Uljarevi\u0107.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1000321,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14689,2081,3141],"naslovna":[],"class_list":["post-1000320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-aleksandar-stamatovic","tag-daliborka-uljarevic","tag-napad"],"acf":[],"yoast_head":"\n