Gostuju\u0107i u emisiji “Link” kazao je da su imali odre\u0111enih pote\u0161ko\u0107a u sastavljanju teksta.<\/p>\n\n\n\n
“Imali smo u zadnja tri dana intenzivan rad, ja sam smatrao da treba da se postavi jedno pitanje – da li je postupanje Ustavnog odbora i zaklju\u010dak tog odbora o prestanku funkcije sutkinji Dragani \u0110uranovi\u0107 formalno neustavan. S druge strane ministar je mislio da treba postaviti vi\u0161e pitanja. Nastavi\u0107emo i danas oko toga da razgovaramo i o\u010dekujem da danas eventualno sjutra, iza\u0111emo sa jednim pitanjem konkretnim, koje bi pratilo obrazlo\u017eenje i jedne i druge strane”, kazao je Vuk\u010devi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je, ipak, da u ovom trenutku ne mo\u017ee re\u0107i da li \u0107e u zahtjevu biti samo jedno pitanje, ali je naglasio da je on protivnik da ide nekoliko pitanja, jer se time naru\u0161ava smisao ovog zahtjeva.<\/p>\n\n\n\n
Isti\u010de da VK daje preporuke, a vlast i opozicija se obavezala da \u0107e ih po\u0161tovati, pa o\u010dekuje da one budu jasne i precizne kako bi ih mogli implementirati.<\/p>\n\n\n\n
“Po mom i mi\u0161ljenju opozicije u ovom slu\u010daju je prek\u0161en Ustav u proceduralnom dijelu, a to je najva\u017eniji dio, jer je Ustavni odbor grubo preuzeo nadle\u017enost Ustavnog suda. Ja branim ustavno-pravni poredak. Ustavni sud ve\u0107inski smatra da prestanak rada sudija se reguli\u0161e po Zakonu o radu. Sudski savjet je smatrao druga\u010dije, ali u ovom slu\u010daju to nije bitno, to je stav Ustavnog suda koji moramo po\u0161tovati”, kazao je Vuk\u010devi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nagla\u0161ava da mo\u017eemo da se ne sla\u017eemo sa nekim sudskim presudama, ali ne mo\u017eemo preuzimati nadle\u017enosti tih sudova.<\/p>\n\n\n\n
“Mi samo otvaramo postupak pred Venecijanskom komisijom, a ona \u0107e da prikupi mi\u0161ljenje od svih aktera, i vlasti i opozicije, i donijeti kona\u010dnu odluku, odnosno preporuku”, kazao je Vuk\u010devi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
O\u010dekuje da VK utvrdi da je do\u0161lo do formalne neustavnosti u ovom slu\u010daju i onda je na politi\u010dkoj javnosti da po\u0161tuju tu preporuku, kako su se i obavezali. Time bi se, kako ka\u017ee, jasno vidjelo da je ovo bio jedini slu\u010daj kako je sudiji prestao radni odnos uz primjenu Zakona o PIO, i da je u pitanju bila jedna politi\u010dka odluka.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Advokat Milo\u0161 Vuk\u010devi\u0107 kao jedan od sastavlja\u010da zahtjeva za Venecijansku komisiju (VK) je kazao da taj tekst jo\u0161 nije usagla\u0161en i danas ne\u0107e biti upu\u0107en toj me\u0111unarodnoj instituciji, kako se o\u010dekivalo. Istakao je da je bilo nesuglasica sa ministrom pravde Bojanom Bo\u017eovi\u0107em, kao drugom stranom u procesu, oko broja pitanja u zahtjevu.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":967435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1889,29128],"naslovna":[],"class_list":["post-1000436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-politika","tag-vukcevic"],"acf":[],"yoast_head":"\n