<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Negovo saop\u0161tenje prenosimo integralno:<\/p>\n\n\n\n
Rje\u0161enjem Eti\u010dkog odbora Univerziteta Crne Gore, koje je pravosna\u017eno, odbijen je Predlog za kr\u0161enje akademskog integriteta NVO CGO i nedvosmisleno je utvr\u0111eno da u radnjama prof. dr Du\u0161ka Bjelice ne postoje elementi bi\u0107a povrede akademskog integriteta. To je epilog postupka koji se vodio po ovom Predlogu NVO CGO, koji je pravosna\u017eno okon\u010dan dono\u0161enjem Rje\u0161enja Eti\u010dkog odbora Univerziteta Crne Gore, a koji je u novom sastavu morao ponovo zasijedati nakon \u0161to je Upravni sud Crne Gore po tu\u017ebi i u izvr\u0161enju Rje\u0161enja Vrhovnog suda Crne Gore, Presudom, U br. 4750\/25 od 14.10.2025.godine, poni\u0161tio Odluku Senata UCG, broj: 03 – 161\/1 od 25.01.2022.godine. Podsjetimo , profesor Bjelica je nezakonito i bez dokaza, Rje\u0161enjem Eti\u010dkog odbora Univerziteta Crne Gore, broj: 01\/12-2165\/10 od 19.11.2021.godine, progla\u0161en odgovornim da je djelovao zloupotrebom pozicije autoriteta u cilju sticanja povla\u0161\u0107ene pozicije pojedinca uz jo\u0161 niz optu\u017ebi za koje je i tada
i sada tvrdio da su neta\u010dne, zlonamjerne i poru\u010dene zbog njegove diskreditacije .<\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to je Upravni sud Crne Gore, po tu\u017ebi i Rje\u0161enju Vrhovnog suda Crne Gore, Presudom utvrdio da je u konkretnoj pravnoj stvari povrije\u0111en zakon na \u0161tetu profesora Bjelice, to je Sud poni\u0161tio Odluku Senata\u00a0 kojom je potvrdio Rje\u0161enje Eti\u010dkog odbora UCG i koje je objavljeno 01. februara 2022. godine u “Biltenu UCG”, br. 548. Tim slijedom, a u izvr\u0161enju Presude Upravnog suda Crne Gore,\u00a0 Senat UCG\u00a0 je zasijedao 26.11.2025.godine, usvojio je Prigovor prof. dr Du\u0161ka Bjelice i poni\u0161tio Rje\u0161enje Vije\u0107a Eti\u010dkog odbora iz 2021.godine, a i nalo\u017eio mu da
kao prvostepeni organ ponovi postupak. Eti\u010dki odbor Univerziteta Crne Gore , u novom sastavu, nakon rasprave odr\u017eane 16.01.2026.godine, donosi Rje\u0161enje, br. 01\/12 – 72 \/ 5 od 19.01.2026. godine, kojim se odbija Predlog za kr\u0161enje akademskog integriteta NVO CGO, br. 01\/12-2165\/1 od 07.07.2021. godine.<\/p>\n\n\n\n
I kona\u010dno , tako su organi Univerziteta Crne Gore, u nedostatku dokaza i la\u017enih iskaza poru\u010denih svjedoka protiv profesora Bjelice bili prinu\u0111eni da sami poni\u0161te svoje prethodne odluke o kaznjavanju pofesora Bjelice koji je
na ovaj na\u010din dobio samo dio\u00a0 satisfakcije za pre\u017eivljenu golgotu koja je najvi\u0161e li\u010dila na lin\u010d od strane organa UCG koji su bili du\u017eni da rade suprotno.<\/p>\n\n\n\n
Stara izreka ka\u017ee: “Pravda je spora, ali ipak dosti\u017ena”.<\/p>\n\n\n\n
poru\u010dio je Bjelica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nakon punih pet godina u kojima je bio izlo\u017een nevi\u0111enom pritisku i kako je sam rekao organizovanoj hajci, profesor Du\u0161ko Bjelica je dokazao da je nezakonito optu\u017een, da su podmetnuti la\u017eni svjedoci, da je ka\u017enjavan bez dokaza i da se branio od brutalnog napada na li\u010dni i profesionalni ugled , pred golom silom koja je bila organizovana\u00a0 i vo\u0111ena s umi\u0161ljajem, o \u010demu je u tom periodu i javno ukazivao, saop\u0161teno je iz NVO Sport mont.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":912582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14722,9222,38],"naslovna":[],"class_list":["post-1002316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-dusko-bjelica","tag-spor","tag-ucg"],"acf":[],"yoast_head":"\n