Podsje\u0107aju da mjera zabrane napu\u0161tanja stana predstavlja jednu od mjera nadzora propisanih Zakonom o krivi\u010dnom postupku.<\/p>\n\n\n\n
“U skladu sa \u010dlanom 166 Zakonika o krivi\u010dnom postupku, sud mo\u017ee izre\u0107i jednu ili vi\u0161e mjera nadzora ukoliko postoje okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni mogao pobje\u0107i, sakriti se, oti\u0107i u nepoznato mjesto ili drugu dr\u017eavu, ili na drugi na\u010din ometati vo\u0111enje krivi\u010dnog postupka. Me\u0111u tim mjerama nalaze se: zabrana napu\u0161tanja stana, zabrana napu\u0161tanja boravi\u0161ta, zabrana posje\u0107ivanja odre\u0111enih mjesta ili podru\u010dja, obaveza povremenog javljanja nadle\u017enom dr\u017eavnom organu, zabrana pristupa ili sastajanja sa odre\u0111enim licima, kao i privremeno oduzimanje putnih isprava i voza\u010dke dozvole”, pojasnili su u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Smatraju da je va\u017eno naglasiti kako Zakonska odredba koja predvi\u0111a ove mjere postoji jo\u0161 od 2009. godine, a zakonodavac je tada predvidio i mogu\u0107nost njihove kontrole putem elektronskog nadzora.<\/p>\n\n\n\n
“Tako\u0111e je propisano da se na\u010din kontrole elektronskim nadzorom ure\u0111uje posebnim propisom Vlade Crne Gore. Vlada je takav propis \u2013 Uredbu o kontroli elektronskim nadzorom \u2013 donijela tek u avgustu 2025. godine, \u0161to otvara pitanje kako su se ove mjere primjenjivale u praksi u periodu od usvajanja ZKP-a 2009. godine pa do dono\u0161enja podzakonskog akta”, preciziraju u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Isti\u010du i da sprovo\u0111enje mjere zabrane napu\u0161tanja stana, odnosno ku\u0107nog pritvora, u skladu sa zakonom, sprovodi policija.<\/p>\n\n\n\n
U tom kontekstu, ukazuju na niz pitanja od javnog interesa koja, kako ka\u017eu, do danas nijesu dobila potpune i nedvosmislene odgovore.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111u klju\u010dnim pitanjima su:<\/p>\n\n\n\n
Za\u0161to je Vlada Crne Gore Uredbu neophodnu za primjenu elektronskog nadzora donijela tek u avgustu 2025. godine, iako je zakonski osnov za te mjere propisan jo\u0161 2009. godine; na koji na\u010din su ove mjere sprovo\u0111ene i kontrolisane u posljednjih pet godina, posebno u vrijeme aktuelnog rukovodstva Ministarstva unutra\u0161njih poslova; te da li je MUP preduzeo aktivnosti za nabavku ure\u0111aja za elektronski nadzor nakon dono\u0161enja Uredbe.<\/p>\n\n\n\n
“Smatramo da je radi o\u010duvanja povjerenja javnosti u pravosudni i bezbjednosni sistem neophodno pru\u017eiti jasne, precizne i provjerljive odgovore na navedena pitanja. Transparentnost u primjeni mjera nadzora, posebno onih koje predstavljaju alternativu pritvoru, klju\u010dna je za efikasnost krivi\u010dnog postupka, za\u0161titu bezbjednosti gra\u0111ana i odgovorno funkcionisanje institucija sistema”, zaklju\u010duje se u saop\u0161tenju Instituta alternative<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kako navode u saop\u0161tenju iz Instituta alternativa, povodom javne rasprave o uzrocima i odgovornosti u vezi sa bjekstvima osu\u0111enih lica, a naro\u010dito u slu\u010dajevima kada je tim licima bila izre\u010dena mjera zabrane napu\u0161tanja stana, smatraju neophodnim ukazivanje na nekoliko klju\u010dnih \u010dinjenica, kao i na pitanja koja i dalje ostaju bez jasnih odgovora nadle\u017enih organa.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":949910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[95,6767,13],"naslovna":[],"class_list":["post-1002619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-crna-gora","tag-institut-alternativa","tag-vlada"],"acf":[],"yoast_head":"\n