Slu\u017ebenik policije OB Bijelo Polje \u0106emal Ljuca (49) kazao je da nije nesavjesno radio prilikom postupanja prema Aliji Balijagi\u0107u prije nego je ovaj u Sokolcu 25. oktobra 2024. godine ubio brata i sestru Jovana i Milenku, za \u0161ta je osu\u0111en u Vi\u0161em sudu.<\/p>\n\n\n\n
On je to kazao u Osnovnom sudu pred kojim sa kolegom Borivojem Bulatovi\u0107em (60) odgovara zbog krivi\u010dnog djela nesavjestan rad u slu\u017ebi.<\/p>\n\n\n\n
Sud je odbio predlog odbrane da se sa su\u0111enja isklju\u010di javnost.<\/p>\n\n\n\n
Policijskim slu\u017ebenicima se sudi po tu\u017ebi Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, zbog vi\u0161e propusta u radu prilikom postupanja prema Aliji Balijagi\u0107u, prije nego \u0161to je u Sokocu kod Bijelog Polja, 25. oktobra 2024. godine ubio brata i sestru Jovana i Milenku, za \u0161ta je u toku postupak pred Vi\u0161im sudom.<\/p>\n\n\n\n
Sud je ranije odbio predlog punomo\u0107nika o\u0161te\u0107ene porodice kao tu\u017eilaca advokata Miladina Joksimovi\u0107a da se sa ovim objedini postupak protiv na\u010delnika Regionalnog centra bezbjednosti Sjever Harisa \u0110ur\u0111evi\u0107a i policijskog slu\u017ebenika Veselina Novovi\u0107a, koji se odnosio na ista krivi\u010dna djela, doga\u0111aj i svjedoke.<\/p>\n\n\n\n
Prema optu\u017enom predlogu okrivljeni samostalni policijski slu\u017ebenik Ljuca je, u vremenu od 21. jula 2024. godine do 25. oktobra 2024. godine, u svojstvu slu\u017ebenog lica, prek\u0161io zakon i druge propise, na na\u010din \u0161to je do dana 21. jula sa\u010dinio slu\u017ebenu zabilje\u0161ku, o\u010digledno nesavjesno postupao u vr\u0161enju slu\u017ebe o razgovoru sa Alijom Balijagi\u0107em u njegovoj ku\u0107i u Banjem selu.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga, dan kasnije inspektor je uputio dopis Centru za socijalni rad u tom gradu radi pru\u017eanja pomo\u0107i Balijagi\u0107u, u kojem je naveo da je Balijagi\u0107 stupio u OB Bijelo Polje, \u0161to nije odgovaralo \u010dinjeni\u010dnom stanju, a u istom dopisu naveo je rije\u010di Balijagi\u0107a da “ako do\u0111e u situaciju da nema izlaza, on ima spisak u svojoj glavi, da zna \u0161ta \u0107e uraditi i da se \u017eiv ne\u0107e predati”. Ljuca je kazao da mu od postupaju\u0107e tu\u017eiteljke Danijele \u0110ukovi\u0107 nije bilo omogu\u0107eno da ka\u017ee sve \u0161to je imao u vezi doga\u0111aja, \u010dime mu je povrije\u0111eno pravo na odbranu.<\/p>\n\n\n\n
“Sasvim sam siguran da mi je to bilo omogu\u0107eno i da tu\u017eiteljka nije relativizovala moju odbranu, da bi kona\u010dan ishod bio sasvim druga\u010diji i ja ne bih bio optu\u017een u ovom predmetu”, kazao je Ljuca.<\/p>\n\n\n\n
Pojasnio je da je optu\u017eba protiv njega plod medijskog pritiska i satanizacije dok je on tokom karijere bio meta kriminalnih grupa, te da su, \u0161to je apsurd, upravo on i Bulatovi\u0107 najvi\u0161e radili na otkrivanju i pra\u0107enju Balijagi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
On je istakao da je \u010dasno radio u slu\u017ebi i da mu je zbog postupanja u borbi sa organizovanim kriminalom u oktobru 2014. godine zapaljeno vozilo, kao i da je 2024. godine zbog rada i saznanja o izvr\u0161iocu \u010dlana jedne kriminalne grupe u septembru i oktobru dobio ozbiljne prijetnje prema njemu i djeci, o \u010demu je upoznat od strane na\u010delnika Regionalnog centra i direktora UP, pri \u010demu je postojao razra\u0111en plan postupanja \u010dlanova jedne OKG prema njegovoj porodici u smislu nano\u0161enja \u0161tete, zbog \u010dega su njegovu porodicu nadzirale jedinice za tajnu pratnju.<\/p>\n\n\n\n
Inspektor je naglasio da nije bio du\u017ean, kako se tereti u optu\u017enom aktu da bilo koga li\u010dno obavje\u0161tava od kretanju operativno interesantnog lica Alije Balijagi\u0107a, jer su svi podaci o OIL bili dostupni svim slu\u017ebenicima i na\u010delniku kroz digitalni sistem \u201cInfo strim\u201d i dnevne biltene.<\/p>\n\n\n\n
Za Baligi\u0107a je, kako je istakao, saznao 2015. godine, kada je po\u010dinio krivi\u010dno djelo “silovanje”.<\/p>\n\n\n\n
Ljuca se osvrnuo i na tezu optu\u017ebe da je on Centru za socijalni rad slao dopis u kojem tra\u017ei pomo\u0107 za Balijagi\u0107a, istakav\u0161i da nije on slao dopis, i da za odgovor Centra za socijalni rad policiji nije ni znao jer je bio na odmoru.<\/p>\n\n\n\n
“Balijagi\u0107a sam upoznao 24. juna u kancelariji komandira Stanice kriminalisti\u010dke policije Veselina Novovi\u0107a, kada sam \u010duo da se \u017ealio da nema od \u010dega da \u017eivi, nakon \u0161to je nedavno iza\u0161ao iz zatvora. Uputili smo ga u Crveni krst i Centar za socijalni rad… O tome da je lice iza\u0161lo iz zatvora sa\u010dinjena je operativna informacija i une\u0161ena u “Info strim” dana 26. juna 2024. godine\u201d, kazao je Ljuca.<\/p>\n\n\n\n
Naglasio je da je 16. jula te godine u policiji zaprimljena prijava Hitne medicinske pomo\u0107i da je Balijagi\u0107 zadobio povredu \u0161ake, najvjerovatnije od upotrebe pirotehni\u010dkih sredstava, ali da se tu\u017eilac Danilo Mrdak izjasnio da nema elemenata za dalje postupanje, dodaju\u0107i da je Mrdaka ponovo zvao i isnpektor Balazo i inicirao dobijanje naredbe za pretres ku\u0107e Balijagi\u0107a \u0161to je ponovo odbijeno.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga je, kako je ispri\u010dao, 21. jula sa dvojicom kolega li\u010dno obi\u0161ao Balijagi\u0107a, kada su prona\u0161li dijelove petarde ispred ku\u0107e, nagla\u0161avaju\u0107i da im je tada Balijagi\u0107 kazao da \u017eeli da \u017eivi mirno, ali da ga je strah zbog lica sa kojima je u proteklom periodu bio u sukobu, kao i od sina od pokojne P.S. zbog navodnog silovanja.<\/p>\n\n\n\n
“Tom prilikom je rekao : ‘E ne\u0107e vala, e ne\u0107e vala, mene starog niko da bije, ako me napanu ja znam ko je, ja imam spisak u glavi, vala im se \u017eiv ne\u0107u dat'”, kazao je Ljuca, dodaju\u0107i da je i to kao i sve ostalo zavedeno kroz slu\u017ebenu zabilje\u0161ku, o \u010demu je \u0160ekularac obavijestio ODT.<\/p>\n\n\n\n
“Nakon toga na slu\u017eenoj zabilje\u0161ci koju je sa\u010dinio Obrad Balazo, a kojom je tra\u017een pretres stana i drugih prostorija Balijagi\u0107a, ja sam svojom rukom napisao: ‘Upoznati CZR’, misle\u0107i na Centar za socijalni rad, i ispod stavio Aco R. (misle\u0107i na Aleksandra Radovi\u0107a), jer je to oblik preventivnog djelovanja policije, s obzirom da mi u tom momentu nijesmo imali ni\u0161ta \u0161to bi ukazivalo da je Alija Balijagi\u0107 mogu\u0107i izvr\u0161ilac krivi\u010dnog djela, a da se lice se nalazi u stanju socijalne potrebe, \u0161to i jeste preventivno djelovanje policije. Nikakve instrukcije, osim dvije slu\u017ebene zabilje\u0161ke nisam davao Radovi\u0107u za pravljenje dopisa Centru za socijalni rad, nije mi poznato iz kojih razloga je Radovi\u0107 stavio pomenuti sadr\u017eaj, koji se izme\u0111u ostalog na\u0161ao u optu\u017enici, niti zbog \u010dega je unio podatak da je Baliagi\u0107 dolazio u OB 19. jula, \u0161to nije ta\u010dno”, kazao je on, dodaju\u0107i da je navedeni dopis potpisao na osnovnu povjerenja koje je imao u svog slu\u017ebenika u nadi da su napisane u skladu sa pomenute dvije zabilje\u0161ke.<\/p>\n\n\n\n
Radovi\u0107 je, napomenuo je Ljuca, imao obavezu da nakon slanja predmet dostavi Sektoru policije op\u0161te nadle\u017enosti, jer to nije vi\u0161e bila na\u0161a nadle\u017enost. Naglasio je da je dana 21. oktobra na Bulatovi\u0107u stavio na raspolaganje svoje slu\u017ebenike kako bi provjerili navode da se u reonu Mio\u010de kre\u0107e neko naoru\u017eano lice, isti\u010du\u0107i da je u isto vrijeme potra\u017eivano jedno lice iz Srbije zbog te\u0161kog ubistva.<\/p>\n\n\n\n
“Ta\u010dno je da sam od strane Marka Markovi\u0107a telefonskim putem sa lica mjesta upoznat da su policijski slu\u017ebenici uo\u010dili jedno lice na udaljenosti od nekih 50-ak metara od njih, koje je o ramenu imalo lova\u010dku pu\u0161ku i na glavi, kako sam razumio, kapu od jakne, te da oni nijesu to lice prepoznali kao Aliju Balijagi\u0107a, a koje se oglu\u0161ilo o njihov poziv da stane i udaljilo se u pravcu guste \u0161ume i magle, te da su oni izgubili vizuelni konakt sa njim”, ispri\u010dao je Ljuca, nagla\u0161avaju\u0107i da ga je ne\u0161to kasnije, Markovi\u0107 obavijestio da su prona\u0161li odba\u010denu kesu ili ceger u kojoj se nalazila fla\u0161a Coca-Cole i ne\u0161to od garderobe, koje su po nalogu izuzeli krimi-tehni\u010dari.<\/p>\n\n\n\n
Kada je 22. oktobra uhap\u0161en izvr\u0161ilac te\u0161kog krivi\u010dnog djela iz Srbije Njego\u0161 Grebovi\u0107, pregledom objekta i lica u Bistrici nije prona\u0111ena pu\u0161ka, pa je postalo izvjesnije da on nije lice koje je dan ranije vi\u0111eno sa pu\u0161kom.<\/p>\n\n\n\n
Naglasio je da se u trenutku kada je OB-u stigao povratni dopis Centra za socijali rad bio na godi\u0161njem odmoru, od 25.7. do 18.8. 2024.godine, i da nije kriv \u0161to nije postupio sa pomenutim dopisom, kako ga tereti optu\u017enica, jer nije bio prisutan.<\/p>\n\n\n\n
Navode\u0107i dalje slijed doga\u0111aja, Ljuca je ispri\u010dao da je 18. septembra upoznat za kra\u0111u u ku\u0107i pokojnog V.B, nakon \u010dega je predmet dodijelio inspektoru za imovinske delikte Danilu Smolovi\u0107u, pri \u010demu su razmijenili mi\u0161ljenja da bi izvr\u0161ilac mogao biti Balijagi\u0107, nakon \u010dega je uslijedila detaljna istraga.<\/p>\n\n\n\n
Balijagi\u0107 je, kazao je Ljuca, dva puta privo\u0111en u prostorije OB Bijelo Polje i sa istim obavljen razgovor na te okolnosti, o \u010demu je detaljno i redovno obavje\u0161tavan tu\u017eilac Mrdak.<\/p>\n\n\n\n
“Osim indicija nijesmo imali bilo koji dokaz kako bi navedeno lice li\u0161ili slobode, \u0161to potvr\u0111uje i pomenuti tu\u017eilac u izjavi unutra\u0161njoj kontoli”, kazao je on, isti\u010du\u0107i da je zajedno sa kolegom Smolovi\u0107em 21. oktobra li\u010dno provjerio da li se Balijagi\u0107 nalazi u porodi\u010dnoj ku\u0107i, s obzirom na prijave “o naoru\u017eanom licu koje se kretalo u Mio\u010du”.<\/p>\n\n\n\n
Ljuca je kazao da je 23.oktobra nalo\u017eio kolegi Smolovi\u0107u da tra\u017ei da tu\u017eilac Mrdak uputi prona\u0111ene stvari na DNK vje\u0161ta\u010denje, za \u0161ta, po ocjeni tu\u017eioca nije bilo osnova.<\/p>\n\n\n\n
Pomenuo je da su 24. oktobra policijski slu\u017ebenici imali operativne informacije da Balijagi\u0107 dolazi da spava kod prijatelja Rizvana Koli\u0107a u mjestu Livadice, a da ga predve\u010de isnpektor Vladan Dra\u0161kovi\u0107 obavijestio da je u jutarnjim satima vi\u0111en i u mjestu Pisana Jela, a popodne u mjestu Sokolac, Toma\u0161evo ili Pavino Polje.<\/p>\n\n\n\n
“Dana 25. 10. 2024. godine, u jutarnjim \u010dasovima, \u010ditaju\u0107i dnevni bilten doga\u0111aja vidio sam da nije postupano po informaciji od prethodnog dana u mjestu Sokolac, Pisana Jela, pa sam ne\u0161to poslije 9 \u010dasova i usmeno obavijestio zamjenika komandira Bulatovi\u0107a, i sugerisao mu da na lice mjesta po\u0161alje jednu patrolu interventne jedinice policije, kako bi bili blizu lica mjesta ukoliko se navedene informacije ponove. Isti mi je saop\u0161tio da trenutno nema vozila, nakon \u010dega je razgovor zavr\u0161en, s obzirom da ja nijesam imao nadle\u017enost da naredim ili bilo \u0161ta, to je bila sugestija. Istog dana oko 12 \u010dasova pozvao me Novovi\u0107 i rekao mi da je bila prijava gra\u0111ana da se u mjestu Sokolac kre\u0107e lice Balijagi\u0107 Alija sa pu\u0161kom. Ja sam pozvao Bulatovi\u0107a, on mi je rekao da ve\u0107 \u0161alje ljude. Tada sam telefonom pozvao \u0160ekularca i Smolovi\u0107a da se pridru\u017ee, ali Smolovi\u0107 zbog hitnosti postupanja nije mogao. Interventna jedinica, zajedno sa \u0160ekularcem je iza\u0161la na lice mjesta, radi provjera navedene prijave, i ono \u0161to odgovorno tvrdim jeste, da me je sa lica mjesta, oko jedan sat, telefonom upoznao \u0160ekularac Miomir i rekao mi da na lice mjesta nijesu zatekli lice i da \u0107e nastaviti sa pretragom i provjerama, nakon \u010dega su se vratili sa terena”, ispri\u010dao je on, dodaju\u0107i da je tokom ve\u010dernjih sati, od de\u017eurne slu\u017ebe saznao da je nepoznata \u017eenska osoba pozvala policiju i rekla :”Ubi mi brata”, nakon \u010dega se veza prekinula, nakon \u010dega su sve raspolo\u017eive snage upu\u0107ene u Sokolac.<\/p>\n\n\n\n
Prema optu\u017enom aktu Bulatovi\u0107 je u okviru ovla\u0161\u0107enja koje je imao, dana 21. 10. 2024. godine, u vezi s postupanjem prema operativno interesantnom licu Aliji Balijagi\u0107u, uputio policijske slu\u017ebenike Uprave policije OB Bijelo Polje u mjesto Mio\u010de sa kojima je bio u komunikaciji tokom obavljanja slu\u017ebenog zadatka, kojom prilikom je imao saznanja da se radi o vi\u0161estrukom povratniku u vr\u0161enju najte\u017eih krivi\u010dnih djela i da je isti naoru\u017ean i kao takav predstavlja opasnost po gra\u0111ane, nije preduzeo mjere i radnje koje bi intenzivirale aktivnosti na terenu u cilju hvatanja naoru\u017eanog Alije Balijagi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
Su\u0111enje se nastavlja 7. aprila.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Policijskim slu\u017ebenicima se sudi po tu\u017ebi Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, zbog vi\u0161e propusta u radu prilikom postupanja prema Aliji Balijagi\u0107u, prije nego \u0161to je u Sokocu kod Bijelog Polja, 25. oktobra 2024. godine ubio brata i sestru Jovana i Milenku, za \u0161ta je u toku postupak pred Vi\u0161im sudom.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":912814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1214,1221],"naslovna":[],"class_list":["post-1004877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-alija-balijagic","tag-sudjenje"],"acf":[],"yoast_head":"\n