Fakti\u010dka samostalnost je, kako ka\u017ee, nastala isklju\u010divo sticajem (istorijskih) okolnosti i nikada nije bila sprovedena po kanonskoj proceduri.<\/p>\n\n\n\n
S tim u vezi, insistiranje DPS struktura na nazivu \u201eCrkva Srbije\u201c, sve\u0161tenik Perovi\u0107 isklju\u010divo vidi kao uli\u010dni \u0161tos sa ciljem da se SPC u Crnoj Gori targetira kao \u201estrano tijelo\u201c, odnosno, \u201ekao crkva (neke) druge dr\u017eave\u201c. Perovi\u0107 smatra da zagovornici takve anticrkvene politike nisu ni svjesni koliko pomenutim \u010dinjenjem sami sebi uska\u010du u usta.<\/p>\n\n\n\n
Od vremena litija 2020, pa na ovamo DPS ideolo\u0161ke i medijske strukture forsiraju u javnosti oslovljavanje SPC kao \u201ecrkve Srbije\u201d, na \u0161ta Perovi\u0107 odgovara da su te strukture poznate kao antisekularne i antidemokratske.<\/p>\n\n\n\n
“Po mom uvjerenju, ta partija i svi mediji koji dominantno promovi\u0161u njene stavove, poku\u0161avaju da se u javnosti pozicioniraju kao pseudo-crkva, kao organizacija koja \u0107e tuma\u010diti i koja odre\u0111uje ulogu Crkve; i to sve do te mjere, da ako joj se prava Crkva ne svi\u0111aju ili nijesu u skladu sa njenim interesima, oni \u0107e onda da naprave \u201ene\u0161to\u201c \u0161to bi li\u010dilo na Crkvu, a \u0161to bi bilo po njihovoj mjeri. Ako tome dodamo da su ve\u0107ina u vrhu te partije i te medijske strukture deklarisani ateisti ili agnostici, \u0161ta onda suvislo imamo da ka\u017eemo o takvoj dru\u0161tvenoj pojavi?”, rekao je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Perovi\u0107 je objasnio i da ako ho\u0107e da tuma\u010de doslovno Carigradsku patrijar\u0161iju onda moraju znati i da CPC nije nikakva crkva, ve\u0107, kako je naveo, dru\u017eina okupljena oko \u201era\u0161\u010dinjenog i prokletstvu predatog\u201c biv\u0161eg sve\u0161tenika Mira\u0161a Dedeji\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
“Taj biv\u0161i sve\u0161tenik Carigradske patrijar\u0161ije nikad nije mogao postati nikakav \u201evladika\u201c i nije validno niti jedno ‘rukopolo\u017eenje’ koje je ovaj raspop obavio. A u takva la\u017ena \u010dinodejstva spada obla\u010denje u mantiju i g. Bojovi\u0107a i svih onih koje je Bojovi\u0107, navodno, rukopolo\u017eio”, naveo je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Perovi\u0107 smatra da je ime \u201ecrkva Srbije\u201c ostatak nekih istorijskih okolnosti i ima neko svoje opravdanje u crkvenoj diplomatiji Carigradske patrijar\u0161ije, ali to je njihova interna stvar.<\/p>\n\n\n\n
“Unazad 100 godina Carigradska patrijar\u0161ija je potvrdila autokefalnost (mi bismo rekli obnovila staru) Crkvi koja se od tada do danas zove (njeno slu\u017ebeno ime zapisano u njenom Ustavu) Srpska Pravoslavna Crkva. Da li ste \u010duli ili negdje pro\u010ditali da je povodom toga do\u0161ao neki zahtjev iz Carigrada da tu ima bilo \u0161ta sporno? Ne, naprotiv. Carigradska patrijar\u0161ija potpuno normalno razvija crkvenu zajednicu i me\u0111usobno uva\u017eavanje sa pomjesnom Crkvom \u010diji je zvani\u010dni naziv: Srpska Pravoslavna Crkva”, istakao je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Komentari\u0161u\u0107i otkuda naziv “Crkva Srbija”, Perovi\u0107 ka\u017ee da je su vi\u0161e puta iz Mitropolije crnogorsko primorske ponavljali da je fakti\u010dka samostalnost Pravoslavne crkve u Kraljevini CG, ne\u0161to samoniklo, nastalo sticajem okolnosti, nikada nije sprovedeno po kanonskoj proceduri.<\/p>\n\n\n\n
“To je bio jedini pre\u017eivjeli ostatak Pe\u0107ke patrijar\u0161ije, ostatak koji nikada nije niti tra\u017eio niti dobio status samostalne Crkve ni od koga, a posebno ne od Carigrada”, rekao je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ne\u0161to sli\u010dno tome, po njegovom mi\u0161ljenju, Carigradska patrijar\u0161ija, nije smatrala kanonski dovr\u0161enim ni do kraja validnim crkveno ustrojstvo koje je samo sebe smatralo Pravoslavnom crkvom u Austro – Ugarskoj.<\/p>\n\n\n\n
“Ta Crkva je imala svoj istorijski put i svoje kanonsko sve\u0161tenstvo, ali nije bilo potpunog postupka potvr\u0111ivanja autokefalnosti od strane Carigrada (ono \u0161to je Kru\u0161edolska mitropolija dobila od fanarskog pe\u0107kog patrijarha po\u010detkom 18. vijeka ne mo\u017ee se smatrati takvim postupkom). Dakle, po Carigradu, jedini takav postupak, prije obnavljanja jedinstva Pe\u0107ke patrijar\u0161ije (kako su na\u0161 narod i sve\u0161tenstvo do\u017eivjeli potvrdu autokefalnosti za SPC 1923) sproveden je u slu\u010daju potvr\u0111ivanja autokefalnosti Crkvi u dr\u017eavi Srbiji 1879. u vreme dinastije Obrenovi\u0107a. I tu je nastao izraz \u201ecrkva Srbije\u201c. Na tu se gramatu, i na tu samostalnost oslonio Carigrad kada je 1923. potvrdio autokefalnost SPC”, rekaoje Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Zastupnici ideje o \u201esamostalnosti Crkve u Crnoj Gori\u201c pozivaju se na atinsku sintagmu iz 1855. godine u kojoj se navodi autokefalnost Crkve na Cetinju. To je, navodno, sintagma koju su sa\u010dinili crkveni pravnici Ralis i Potlis.<\/p>\n\n\n\n
Perovi\u0107 ka\u017ee da upravo u toj Sintagmi izri\u010dito ka\u017eu njeni autori, da tu samostalnost nijesu na\u0161li u diptihu Carigradske patrijar\u0161ije, nego upu\u0107uju na neke ruske diptihe (o kojima istorija i kanonsko pravo do danas ne znaju ni\u0161ta, a i sve da postoje \u2013 Crkva u Rusiji tada nikako nije nadle\u017ena za potvrdu \u201eautokefalnosti\u201c).<\/p>\n\n\n\n
Perovi\u0107 ka\u017ee da ra\u0161\u010dinjenje biv\u0161eg sve\u0161tenika Dedeji\u0107a i kanonsko kvalifikovanje dru\u017eine oko njega jeste tema za Carigrad, po\u0161to se, kako je naveo, radi o njihovom sve\u0161teniku koga su oni nekada zapopili.<\/p>\n\n\n\n
A davanje imena nekoj pomjesnoj Crkvi, onda kada je ve\u0107 priznata njena samostalnost isklju\u010diva je nadle\u017enost te Crkve i njenog Ustava, a ne Carigrada, smatra Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
To \u0161to DPS strukture i dalje insistiraju na tom nazivu \u201ecrkva Srbije\u201c, Perovi\u0107 vidi kao uli\u010dni \u201e\u0161tos\u201c koji im se dopao, i kako se njima \u010dini posti\u017ee jedan efikasan verbalni na\u010din da SPC u Crnoj Gori ciljaju kao \u201estrano tijelo\u201c, kao \u201ecrkvu druge (neke) dr\u017eave\u201c.<\/p>\n\n\n\n
“Sve naravno u cilju ja\u010danja svoje anticrkvene politike. A meni se \u010dini da nijesu svjesni koliko sami sebi uska\u010du u usta. Jer, ako bismo se carigradskih dokumenata dr\u017eali kao izraz nepogre\u0161ivih dogmi, onda Crne Gore nema na pravoslavnoj mapi svijeta. Onda se izraz \u201ecrkva Srbije\u201c od njihove neozbiljne zafrkancije pretvara u zvani\u010dan stav Carigrada da je \u010ditav kanonski prostor koji pokriva SPC (a to su Srbija, Crna Gora, BiH, Hrvatska, Slovenija\u2026 itd) ustvari: Srbija!”, rekao je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Naravno, ka\u017ee, da to nije tako u o\u010dima Carigrada. Carigradska patrijar\u0161ija prepoznaje nezavisnost svih tih dr\u017eava, ali, kako je naveo, po vratolomiji DPS \u201eteologa\u201c to bi tako ispadalo.<\/p>\n\n\n\n
“Zato neka razmisle, koliko se na\u0161im insistiranjem na ustavnom imenu i poretku Srpske Pravoslavne Crkve ustvari borimo, posredno, i za prepoznatljivost Crne Gore na mapi zemalja koje imaju dominantno pravoslavno stanovni\u0161tvo? U DPS \u201eteologiji\u201c ne postoji Crna Gora ni u kakvoj varijanti. Naime, po njihovom, pored anatemisanog Dedeji\u0107a koji kao takav i ne pripada Crkvi, sve ono \u0161to se Crkve ti\u010de (na podru\u010dju jurisdikcije SPC) je samo \u201eSrbija\u201c. Na drugoj strani, onoj istinitoj strani, u istoriji i kanonskom ustrojstvu SPC, postoji Mitropolija crnogorsko primorska”, ka\u017ee Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Isti\u010de da su iz DPS strukture zaslu\u017eili orden i zahvalnice, jer kako smatra, niko odavno nije okupio pravoslavne vjernike oko svojih svetinja kao \u0161to je to uradila njihova anticrkvena politika.<\/p>\n\n\n\n
“\u0160alim se, naravno. Prije zahvalnica pozivam ih na preumljenje i pokajanje zbog svega \u0161to su u\u010dinili prema Crkvi i vjernicima, pa da \u017eivimo kao bra\u0107a i prijatelji, ili bar dobre kom\u0161ije”, poru\u010dio je Perovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pravoslavna Crkva u Kraljevini Crnoj Gori, kao jedini pre\u017eivjeli ostatak Pe\u0107ke Patrijar\u0161ije, nikada nije bila kanonski priznata kao samostalna pred Carigradskom patrijar\u0161ijom, niti je to tra\u017eila \u2014 tvrdi za Portal \u017durnal sve\u0161tenik Mitropolije crnogorsko primorske, protojerej-stavrofor, Gojko Perovi\u0107.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":944363,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9514,16315],"naslovna":[],"class_list":["post-980905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-gojko-perovic","tag-spc"],"acf":[],"yoast_head":"\n