<\/p>\n\n\n\n
Kako navode iz suda, Zahtjev za izdavanje naredbe za pretresanje stana i drugih prostorija koje koriste dva lica na teritoriji Glavnog grada podnijet je pisarnici 19. aprila 2025. godine u 20:30 \u010dasova \u2013 ta\u010dno pola sata prije zakonskog krajnjeg roka za pretresanje (21:00 \u010das). Nakon administrativne obrade u Pravosudnom informacionom sistemu i fizi\u010dkog uvo\u0111enja u upisnike, zahtjev je uru\u010den de\u017eurnom sudiji za istragu, koji je, kako se navodi, u rekordnom roku pro\u010ditao spise i donio dvije naredbe o pretresu \u2013 jednu u 20:50, a drugu u 20:58 \u010dasova.<\/p>\n\n\n\n
Policija je, prema tvrdnjama suda, preuzela naredbu u 21:00 \u010das i tada je imala zakonski osnov za postupanje.<\/p>\n\n\n\n
U saop\u0161tenju se posebno isti\u010de da ni u zahtjevu tu\u017eila\u0161tva, ni u inicijativi policije nije pomenuta potreba za hitnim postupanjem niti je tra\u017eeno da se pretres vr\u0161i u no\u0107nim \u010dasovima. Naprotiv, kako navodi sud, tu\u017eilac je u zahtjevu naveo da se pretres treba izvr\u0161iti odmah po prijemu naredbe ili najkasnije u roku od 24 \u010dasa, \u0161to po tuma\u010denju suda isklju\u010duje hitnost i opasnost od odlaganja.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTaj rok od 24 \u010dasa implicira da nema bilo kakve opasnosti od odlaganja, zbog \u010dega sudija za istragu nije ni mogao donijeti naredbu koja bi se odnosila na no\u0107no pretresanje\u201d, poru\u010duju iz Osnovnog suda.<\/p>\n\n\n\n
Sud dodatno poja\u0161njava da su policijski slu\u017ebenici, prema \u010dlanu 83 stav 1 Zakonika o krivi\u010dnom postupku, ovla\u0161\u0107eni da i bez sudske naredbe izvr\u0161e pretres ako je potrebno neposredno uhapsiti u\u010dinioca krivi\u010dnog djela. Stoga isti\u010du da je u konkretnom slu\u010daju postojala i zakonska osnova da policija postupi i bez \u010dekanja sudske naredbe, ukoliko su smatrali da je hitnost opravdana.<\/p>\n\n\n\n
Iz Osnovnog suda demantuju navode da je zahtjev predat u 19:58 \u010dasova, nagla\u0161avaju\u0107i da je on formalno evidentiran u 20:30 \u010dasova. Tako\u0111e navode da je sudija bio prisutan u zgradi suda od 14 \u010dasova jer mu je u telefonskom razgovoru oko 16 \u010dasova tu\u017eiteljka najavila mogu\u0107nost podno\u0161enja zahtjeva, nakon \u0161to dobije inicijativu policije.<\/p>\n\n\n\n
\u201cZa\u0161to je inicijativa dostavljena tek nakon toliko vremena i za\u0161to je zahtjev podnijet tek u 20:30 \u010dasova, nije u nadle\u017enosti suda da procjenjuje. Me\u0111utim, ostaje otvoreno pitanje da li su postojali hitni razlozi koji bi opravdali takvo kasno postupanje\u201d, zaklju\u010duje se u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Osnovni sud navodi da je cilj ovakvog obra\u0107anja javnosti objektivno i pravovremeno informisanje, s obzirom na interesovanje i nedoumice koje su se pojavile u javnom prostoru u vezi sa ovim slu\u010dajem.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Osnovni sud u Podgorici saop\u0161tio je da u slu\u010daju pretresa stana u vezi sa okrivljenim\u00a0Danilom Mandi\u0107em\u00a0nije bilo zahtjeva za sprovo\u0111enje pretresa u no\u0107nim satima, te da su svi postupci preduzeti u zakonskim okvirima i u najkra\u0107em mogu\u0107em roku.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":912801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[13538,23993,2977,23994],"naslovna":[],"class_list":["post-982057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-danilo-mandic","tag-nocni-sati","tag-osnovni-sud","tag-zahtjev-za-pretres"],"acf":[],"yoast_head":"\n