<\/p>\n\n\n\n
Odluka ni\u017eestepenog Op\u0161teg suda EU, koja se o\u010dekuje danas, mogla bi da ima dalekose\u017ene posljedice po standarde transparentnosti u Briselu, ali i da ugrozi drugi mandat fon der Lajen na \u010delu Komisije, koji je po\u010dela u decembru 2024. godine.<\/p>\n\n\n\n
Spor se vodi o tome da li se tekstualne poruke, kada se ti\u010du zvani\u010dne politike, mogu smatrati dokumentima u smislu pravila o transparentnosti. Dok mnoge nevladine organizacije, pravni eksperti i posmatra\u010di smatraju da bi ovakva komunikacija trebalo da bude javna, Komisija tvrdi da se SMS prepiska ne mo\u017ee tretirati kao slu\u017ebeni dokument.<\/p>\n\n\n\n
Situacija je dodatno pravno slo\u017eena jer je fon der Lajen li\u010dno odobrila taj ugovor vrijedan vi\u0161e milijardi sa Fajzerom, dok istovremeno predvodi instituciju \u010diji je zadatak da po\u0161tuje i sprovodi pravila EU, uklju\u010duju\u0107i i ona o odgovornosti i otvorenosti rada.<\/p>\n\n\n\n
Aferu je pokrenuo Njujork tajms, koji je jo\u0161 2022. tu\u017eio Komisiju zbog odbijanja da objavi sadr\u017eaj spornih poruka.<\/p>\n\n\n\n
Postojanje poruka potvr\u0111eno je ranije u intervjuu za ovaj list, kada je Burla govorio o \u201edubokom povjerenju\u201c koje je stvoreno u direktnoj komunikaciji sa fon der Lajen, a koje je olak\u0161alo pregovore. Ugovor je finalizovan u maju 2021. i obuhvatao je isporuku do 1,8 milijardi doza vakcine \u201eFajzer-Biontek\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Evropska ombudsmanka Emini O\u2019Rajli<\/strong> jo\u0161 2022. ocijenila je da odbijanje Komisije da tra\u017ei poruke predstavlja \u201elo\u0161e upravljanje\u201c i \u201epoziv na bu\u0111enje\u201c. U intervjuu za Politiko optu\u017eila je fon der Lajen da je pod njenim vo\u0111stvom do\u0161lo do ozbiljnog nazadovanja u transparentnosti, navode\u0107i da je stvorena \u201ekultura zadr\u017eavanja informacija iz politi\u010dkih razloga\u201c.<\/p>\n\n\n\n Posebno je kritikovala predsjednicu Komisije \u0161to se nije pojavila na jedinom odr\u017eanom ro\u010di\u0161tu u slu\u010daju, nazivaju\u0107i je \u201eslonom koji nije bio u prostoriji\u201c.<\/p>\n\n\n\n Tokom ro\u010di\u0161ta odr\u017eanog u novembru u Luksemburgu, advokati Komisije kona\u010dno su priznali postojanje poruka, \u0161to je izazvalo podsmijeh prisutnih i izraze nestrpljenja me\u0111u sudijama.<\/p>\n\n\n\n – Ne pori\u010demo da poruke postoje – izjavio je advokat Komisije Paolo Stankaneli<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, Komisija je tvrdila da poruke nijesu relevantne za pregovore i zato nijesu sa\u010duvane.<\/p>\n\n\n\n Sudije su izrazile ogor\u010denje zbog neodgovorenih pitanja: Da li je fon der Lajen direktno pitana? Da li je njen telefon pretra\u017een? Ko je odlu\u010dio \u0161to je va\u017eno, a \u0161to nije? Jedan od sudija Hose Martin Peres de Nanklares<\/strong> izjavio je da Komisija nije pokazala \u201edovoljno pa\u017enje i truda\u201c u poku\u0161aju da objasni za\u0161to poruke ne mogu biti podijeljene s javno\u0161\u0107u. Drugi sudija Pol Nihul<\/strong> rekao je da se slu\u010daj vodi sa \u201eprili\u010dno konfuznom dokumentacijom\u201c.<\/p>\n\n\n\n Pored ovog sudskog slu\u010daja, fon der Lajen se nalazi i pod istragom Evropskog javnog tu\u017eila\u0161tva (EPPO), koje istra\u017euje potencijalna finansijska krivi\u010dna djela vezana za postupak nabavke vakcina. U martu je glavna evropska tu\u017eiteljka Laura Kove\u0161i potvrdila da su ve\u0107 ispitani zvani\u010dnici Komisije o na\u010dinu vo\u0111enja pregovora sa farmaceutskom industrijom.<\/p>\n\n\n\n Komisija je poku\u0161ala da ubla\u017ei \u0161tetu navode\u0107i da \u201ene pori\u010de razmjenu poruka sa direktorima farmaceutskih kompanija\u201c, ali da to \u201ene zna\u010di da su pregovori obavljani putem SMS-a\u201c. Tako\u0111e su tvrdili da je \u201etransparentnost jedan od klju\u010dnih principa Komisije\u201c i da je postignut \u201ezna\u010dajan napredak\u201c u posljednjim godinama.<\/p>\n\n\n\n Kako ocjenjuje Transparency International, predstoje\u0107a presuda koja se o\u010dekuje danas mogla bi postati simboli\u010dka prekretnica za transparentnost u EU. U pitanju nijesu samo SMS poruke, ve\u0107 budu\u0107nost odgovornosti i povjerenja u institucije koje upravljaju \u017eivotima miliona gra\u0111ana.<\/p>\n\n\n\n Iako fon der Lajen poku\u0161ava da balansira izme\u0111u politi\u010dke kontrole i funkcionalnog upravljanja u vrijeme rastu\u0107ih nacionalisti\u010dkih pritisaka \u0161irom Evrope, ovaj slu\u010daj bi mogao ostati kao trajna mrlja u njenoj politi\u010dkoj biografiji \u2013 posebno ukoliko sud presudi protiv nje.<\/p>\n\n\n\n Jer, kako su istakli advokati Njujork tajmsa, ni nakon tri godine i brojnih zahtjeva, \u201ejo\u0161 ne znamo \u0161to se dogodilo sa telefonom fon der Lajen, gdje su poruke sa\u010duvane i da li su razmjenjivane preko laptopa ili drugog ure\u0111aja\u201c.<\/p>\n\n\n\n Uprkos tome \u0161to se Komisija formalno ne ogla\u0161ava o toku procesa, o\u010dekuje se da \u0107e ishod ovog slu\u010daja dugoro\u010dno uticati na na\u010din rada evropskih institucija \u2013 i mo\u017eda redefinisati pojam politi\u010dke odgovornosti u savremenoj Evropi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ursula fon der Lajen, predsjednica Evropske komisije, suo\u010dava se sa ozbiljnom institucionalnom i li\u010dnom krizom, dok Evropski sud pravde ove nedjelje donosi presudu o \u010duvenoj aferi \u201eFajzergate\u201c (Pfizergate). Rije\u010d je o nizu SMS poruka koje je fon der Lajen razmijenila sa izvr\u0161nim direktorom kompanije Fajzer Albertom Burlom tokom pregovora o najve\u0107em ugovoru o vakcinama u istoriji Evropske unije, prenosi Nova.rs.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":917219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[144],"tags":[17027,25609],"naslovna":[],"class_list":["post-986541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-svijet","tag-afera","tag-sefica-evropske-komisije"],"acf":[],"yoast_head":"\nSudski postupak i potencijalne posljedice<\/h3>\n\n\n\n
Istraga tu\u017eila\u0161tva i politi\u010dka budu\u0107nost<\/h3>\n\n\n\n
Presuda kao simboli\u010dki trenutak za EU<\/h3>\n\n\n\n