<\/p>\n\n\n\n
Na po\u010detku dana\u0161njeg ro\u010di\u0161ta sudija Vesna Kova\u010devi\u0107 je navela da pisani dokazi koju su sprovedeni su kopije kopija. Radi se o dokumentaciji Komisije za stambena pitanja.<\/p>\n\n\n\n
Kako je navedeno, a kako je pojasnio i specijalni tu\u017eilac Vukas Radinji\u0107, radi se o kopiji kopija dokumentacije koje kopije su pribavljene u prethodnom postupku.<\/p>\n\n\n\n
Sudija Kova\u010devi\u0107 je kazala da sud nije dobio odgovor na dopis koji je upu\u0107en Vladi Crne Gore radi dostavljanja originalne dokumentacije.<\/p>\n\n\n\n
I tu\u017eilac Radonji\u0107 je ukazao da je on, kao i sud, poku\u0161avao tokom izvi\u0111aja da nabavi originalnu dokumentaciju ali da je ona ili uni\u0161tena i da ne postoji.<\/p>\n\n\n\n
Advokati iz redova odbrane su reagovali i ukazali da se radi o pravno nevaljanom dokazu. Oni su istakli da ni u optu\u017enici nije navedeno da se radi o kopijama.<\/p>\n\n\n\n
Na pitanje suda tu\u017eilac Radonji\u0107 je kazao da nije upoznao tokom saslu\u0161anja optu\u017eene da se radi o kopijama kopija i da ne smatra da mu je to bila obaveza.<\/p>\n\n\n\n
On se pozvao na uporednu praksu Kasacionog suda Srbije, koji dozvoljava da kopija bude dokaz ako je izvornik nekog akta iz nekog razloga nedostupan, ne postoji.<\/p>\n\n\n\n
Na to je reagovao advokat Vladan \u0110uranovi\u0107 i kazao da postoji praksa Vrhivnog suda Crne Gore na osnovu koje kopija nije dokaz kad nema izvornika i da nam ne treba praks suda Srbije.<\/p>\n\n\n\n
Sud je odredio rok do 7.aprila do kada \u0107e \u010dekati odgovor Vlade Crne Gore, kojoj \u0107e uputiti urgenciju radi pribavljanja origunalne dokumentacije.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga, sud \u0107e na tom ro\u010di\u0161tu odlu\u010diti i o predlozima odbrane da se sprovedu zavr\u0161ne rije\u010di i da se postupak okon\u010da, da sud donese odluku.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107amo, Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo je ranije predalo neposrednu optu\u017enicu protiv Predraga Bo\u0161kovi\u0107a, Budimira \u0160egrta, Suada Numanovi\u0107a, Sanje Vlahovi\u0107, Suzane Pribilovi\u0107, Damira \u0160ehovi\u0107a, Ivana Brajovi\u0107a, Dragice Sekuli\u0107,\u00a0 Dra\u017eena Mili\u010dkovi\u0107a, Osmana Nurkovi\u0107a, Jelene Radonji\u0107 i Aleksandra Jovi\u0107evi\u0107a.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Optu\u017enica je podignuta zbog postojanja sumnje da su, u periodu od 2016. do 2020.godine, kao \u010dlanovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, u saizvr\u0161ila\u0161tvu, u\u010dinili produ\u017eeno krivi\u010dno djelo zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja.<\/p>\n\n\n\n
NAVODI TU\u017dILA\u0160TVA:<\/strong><\/p>\n\n\n\n – Naime, okrivljenima se stavlja na teret da su, suprotno Odluci o na\u010dinu i kriterijumima za rje\u0161avanje stambenih potreba funkcionera, koja je propisivala da se rje\u0161avanje stambenih potreba ostvaruje prema planu za rje\u0161avanje stambenih potreba koji sadr\u017ei iznos sredstava za dodjelu kredita za pobolj\u0161anje uslova stanovanja, da se kredit za pobolj\u0161anje uslova stanovanja mo\u017ee dodijeliti u iznosu do 15.000 eura, a da se visina kredita utvr\u0111uje na osnovu obima radova koje procjenjuje stru\u010dna komisija tada\u0161nje Uprave za imovinu, bez plana za rje\u0161avanje stambenih potreba i procjene stru\u010dne komisije Uprave, odobrili i dodijelili stambene kredite za pobolj\u0161anje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u dr\u017eavnim organima i organima dr\u017eavne uprave, u iznosima izme\u0111u 17.500 i 40.000 eura, te im tako pribavili korist, a bud\u017eetu Crne Gore nanijeli \u0161tetu, u ukupnom iznosu od 2.604,740,59 \u20ac – naveo je ranije dr\u017eavni tu\u017eilac Vukas Radonji\u0107.<\/p>\n\n\n\n Prethodno je u izvi\u0111aju utvr\u0111eno da je odobreno i dodijeljeno 49 kredita u iznosu od po 40.000 eura, pet kredita u iznosu od po 35.000, 20 kredita u iznosu od po 30.000 eura, 30 kredita u iznosu od po 20.000 eura, 10 kredita po 25.000 eura, ali i krediti u iznosima od 29.500 eura, 28.000 eura, 25.920,76 eura\u2026<\/p>\n\n\n\n – Tako\u0111e, pojedini krediti u iznosu od 40.000 eura su dodijeljeni i javnim funkcionerima koji su u svojim zahtjevima za rje\u0161evanje stambenih potreba od Komisije tra\u017eili iznose od 30.000 eura, a o\u010digledno prekora\u010denje podnijetih zahtjeva je u suprotnosti sa Zakonom o upravnom postupku i sudskom praksom Upravnog suda Crne Gore – precizirao je ranije Radonji\u0107. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pred podgori\u010dkim Vi\u0161im sudom odr\u017eano je ro\u010di\u0161te povodom postupka koji se vodi vezano za slu\u010daj “Stanovi\/stambeni krediti”.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":914980,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[30093,10387,779,1319],"naslovna":[],"class_list":["post-999726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-kopije-kopija","tag-predrag-boskovic","tag-sdt","tag-vlada-crne-gore"],"acf":[],"yoast_head":"\n