Prvu neistinu, kako navodi, predstavlja tvrdnja da pokušava identitetski da preoblikuje ustanovu na čijem je čelu, a što se tiče narušavanja njenog “kulturnog, obrazovnog i emancipatorskog identiteta”, kako je istakla, rezultati njenog rada sve govore.
“Ustanovom rukovodim veoma uspješno, imamo bogat kulturni i izdavački program, udvostručili smo broj članova, radimo s djecom intenzivno, tako da mi se tu nema šta prigovoriti. Biblioteka je otvorena za svakoga, nisam, kao što je činio predsjednik SEP-a Marković, nikome prijetila progonom”, navela je Ilinčić.
Kako je kazala, druga neistina – nije nikome zabranila štampanje knjiga.
“Jednostavno, postoje neke procedure kao i u svakom poslu, ali sepovce rad i poredak stvari očito ne zanimaju, nego proizvoljna kritika. Ne zamaraju se mnogo procedurama. Treća neistina je da sam dio “udruženih nastojanja aktera političke scene kojima smeta samostalna” itd. Crna Gora. To je tolika neistina da prelazi u neki drugi pojavni oblik koji neću da imenujem. Četvrtu neistinu predstavlja tvrdnja kako nemaju istorijskog utemeljenja moje riječi da se uz prvobitni naziv čitaonice pominje i pridjev “srpski”. I te kako se pominje, to je lako provjeriti”, istakla je ona.
Peta, kako je naglasila i najnesuvislija, neistina jeste tvrdnja SEP-ovaca kako pokušava da preimenuje Biblioteku.
To je, istakla je Ilinčić, toliko besmisleno da mora posumnjati u dobre namjere pis(a)ca saopštenja SEP-a.
Kako je navela, ona, kao direktorka, nikako to ne može učiniti jer i za to postoje procedure.
“A da li su progresivniji SEP-ovci (s predsjednikom koji uživa uz pjesmu “Nad Kraljevom živa vatra seva”) ili ja, pokazaće vrijeme i izbori. Mada, uzimajući u obzir reference političkog i ideološkog tvorca SEP-a, imam čistu savjest i još čistiji dosije. Ipak, pozivam ih da postanu članovi Biblioteke”, zaključila je Ilinčić.
