Leković: U pravosuđu hitno potreban veting, ne samo u sudovima već i u tužilaštvu

”Posebno je problematična tvrdnja da Lazarević „nije koristio službene pogodnosti“. Kako je moguće da se ovako nešto napiše, kada svjedočenja jasno govore da je upravo on izdao naređenje da se njegov motocikl preveze službenim vozilom i ljudstvom? Ako to nije korišćenje službenih resursa i pogodnosti, onda postaje nejasno šta tužilaštvo uopšte smatra zloupotrebom. Izgleda da ćemo, ovakvom logikom, doći do apsurda da je svaka zloupotreba zapravo  „privatna usluga“”, kazao je Leković.

Može li se tom logikom onda reći i da je prevoz kokaina školskim brodom Jadran takođe “privatna usluga”, upitao je Leković.

Leković podsjeća da ni motocikl bivšeg generala Lazarevića nije imao potrebnu dokumentaciju za izvoz, samim tim radi se takođe o švercu koji bi po naručioca bio uspješan da nije bilo hrvatskih carinika.

Još je apsurdnije objašnjenje tužioca da je „izostala posljedica u vidu pribavljanja koristi, nanošenja štete ili povrede prava drugog“. Pa kud ćete veću posljedicu od bruke koja je pukla pred očima cijele Crne Gore, regiona, Evrope i svijeta? Zar urušavanje povjerenja u institucije i predstavljanje države kao privatne prćije nekolicine moćnika starog sistema nije ozbiljna šteta? Nije li to neprocjenjiva šteta za ugled i kredibilitet zemlje, pita Leković.

”U obrazloženju piše da ODT odbacuje prijavu jer Lazarević „za ovu privatnu svrhu nije koristio pogodnosti koje mu pripadaju kao načelniku Generalštaba, već je “zamolio vozača“. Zar se ozbiljno očekuje da građani povjeruju da vozač vojne jedinice može odbiti „zamolnicu“ svog pretpostavljenog generala? Uz dužno poštovanje, to više liči na loš skeč nego na pravno obrazloženje. Ako je to nivo tumačenja zakona u državnom tužilaštvu, onda je jasno zašto je proces vetinga neophodan i tamo”, poručuje leković.

Suština je jednostavna: Lazarević nije privatno zamolio prijatelja da mu pomogne, već je iskoristio funkciju i autoritet za privatne potrebe. Sve drugo je uvreda zdravog razuma i pokušaj da se podmetne farsa umjesto pravde. A kad pravosuđe otvoreno učestvuje u toj farsi, ono više nije čuvar zakona, već njegov saučesnik u kršenju, ističe Leković.

”Zbog ovakvih slučajeva Crnoj Gori je hitno potreban veting, ne samo u sudovima, već i u tužilaštvu. Jer sve dok se ovakvi „argumenti“ pišu u zvaničnim rješenjima, građani će znati da pravda u ovoj zemlji postoji samo na papiru, a ne u praksi”, zaključuje Leković.