Govoreći o Zakonu o Vladi, Perović je kazao da se to pominje već 10 godina, ali i da je potreban da bi se uredio, prije svega premijerski sat, ali i dobila veća kontrola nad radom Vlade.
“Potrebni su nam Zakon o Vladi i Zakon o Skupštini. Potrebni su da bi se dobila puna kontrola Vlade. Znamo da ova Vlada po poslednjim istraživanja, održi preko 60% sjednica telefonski. To su stvari koje trebaju da budu uređenje. Neusvajanjem ovih zakona, ostaju pravne praznine”, kazao je Perović.
Ćuković je kazao da su Zakoni o Vladi i Skupštini nužni.
“Nakon 2020. godine, pokazalo se da je Zakon o Vladi neophodan. Brojne su pravne praznine koje onemogućavaju, ne samo ljudima koji su članovi Vlade, već i građanima, da na jedan jasniji način razumiju mehanizam funkcionisanja izvršne vlasti. To je takođe i kada je riječ o zakonodavnoj vlasti.
Gosti su se osvrnuli i na rad Anketnog odbora. Perović je kazao da je dobro da građani čuju neke stvari koje su se događale.
“Ostaje da vidimo na koji način će sve izjave, saopštenja i iskaze koje smo čuli, imati epilog u smislu, koliko će tužilaštvo reagovati i ozbiljno stvatiti sve što se dešava na Anketnom odboru. Ukoliko tužilaštvo to ne bude tretiralo, onda ne možemo govoriti o pravim rezultatima, kazao je Perović.
Kazao je da se odbor u određenoj mjeri koristi za ubiranje političkih poena.
“Poslanici nemaju ulogu tužioca, niti iskazi na Anketnom odboru mogu imati težinu kao što bi imali u tužilaštvu i na sudu”, kazao je Perović.
Cuković je kazao da ocjena koju je iznio Andrija Nikolić (DPS), koji je kazao da Anketni odbor služi za obaranje rejtinga DPS-a i kriminalizacija projekta nezavisnosti Crne Gore, ne vidi zbog čega bi na bilo koji način povezivanje obnove crnogorske nezavisnosti sa određenim nepočinstvima, ako su ona počinjena u prethodnom periodu.
“Ne bih izvodio takve zaljučke. To je jedna partijska ocjena koja ima određen cilj, određenu posljedicu i efekat. Osnivanje i rad Anketnog odbora su poželjni. On ne može zamijeniti ni sudstvo, ni tužilaštvo, ali može teme koje su decenijama guranje pod tepih, vratiti na vrh agende kada je riječ o javnom mnjenju”. kazao je Ćuković.
Festival „Biser Jadrana“ 2026. raspisao konkurs za najbolju kompoziciju u kategoriji pop, zabavne i mediteranske muzike
Objavljen prvi trejler za “Kuću zmaja 3”: Izdaje i velika bitka
Budvanske poklade održane po planu uprkos jakoj kiši
Kazao je da je to veliki pomak u simboličkom smislu.
“To je breme koje opterećuje društveni dijalog, koji bi omogućio da se jednom konačno iskorači iz svih podjela koje su na grbači građna”, ocijenio je Ćuković.
On je dodao da je ovo prva godina od ubistva Duška Jovanovića u kojoj postoji saglasje svih medija u Crnoj Gori.
“Poslata je poruka da je njegovo ubistvo i njegova žrtva, kada je riječ o slobodi govora, da je to veliki teret i problem na licu Crne Gore”, kazao je Ćuković
Kazao je da do sada nismo imali saglasnost medija, kada je u pitanju žrtva Duška Jovanovića za slobodu riječi i medija i dodao da se konačno to saglasje postiglo.
Istakao je da smo svi kao građani dužni da ukažemo na probleme koji razdvajaju društvo,
Govoreći o poštovanju Ustava, Perović je kazao da nije poslata dobra poruka kada je u pitanju saradnja Skupštine i ostalih institucija.
“Kada se dobiju preporuke od ljudi koji su iz struke, bilo bi dobro da se one ponekad i razmotre, a ne da se kroz izjave odbijaju”, kazao je Perović.
Nije, dodao je, dobra poruka za demokratski kapacitet.
Ćuković je kazao da je potrebno uspostaviti bolju komunikaciju između institucija.
