Mađar se tokom predavanja u Parizu pozvao na Trijanonski ugovor iz 1920. i teritorije koje je Mađarska izgubila nakon Prvog svjetskog rata, predloživši da bi Ukrajina mogla djelovati na sličan način u postizanju mira.
Napomenuo je kako je Mađarska u to vrijeme bila na gubitničkoj strani te da je imala samo dvije mogućnosti: ili ponovo uzeti oružje i počiniti kolektivno samoubistvo ili prihvatiti mirovne uslove, čak i ako to znači gubitak dvije trećine zemlje.
“Mir je potreban pod svaku cijenu”
Utvrdio je da je tadašnja vlada donijela jedinu razumnu, iako tragičnu odluku.
“Je li bilo bolno? Naravno da jeste. Sada bi Ukrajina morala odustati od petine svoje teritorije. Ne kažem tačno što bi Ukrajina trebala učiniti, samo naše iskustvo pokazuje da mir ponekad može biti bolan. Pitanje je što je važnije, očuvati zemlju ili se držati nekoliko hiljada četvornih kilometara”, naglasio je.
Zamjenik ministra vanjskih poslova dodao je da se rizik od eskalacije i širenja rata povećava sa svakim danom koji prolazi. “Mir je potreban pod svaku cijenu”, upozorio je.
