Sve više Australijanaca ima po dva pasoša

Sve više Australijanaca ima po dva pasoša

Posljednjih godina dvojno državljanstvo postalo je popularno među mnogim Australijancima koji koriste svoje porodično porijeklo kako bi obezbijedili inostrane pasoše.To im pruža mnoge pogodnosti, poput onih praktičnih, da prolaze ekspresno kroz imigracione linije na aerodromima, ali i onih većih da rade i borave u drugim zemljama.



Za razliku od onih rođenih u Sjedinjenim Državama, ljudi rođeni u Australiji ne dobijaju automatski državljanstvo, već su političari ti koji diktiraju nečiju podobnost.

Put do dobijanja državljanstva je često teško ostvariv i zahtijeva godine života u Australiji uz ograničenu finansijsku podršku, čak i ako je jedan od supružnika australijski državljanin. Dobijanjem državljanstva stiču se mnoge privilegije, poput prava glasanja na izborima u Australiji, koje je inače obavezno, dobijanje australijskog pasoša i prava na ostanak u zemlji. Zauzvrat se traži polaganje zakletve na lojalnost Australiji i njenim demokratskim uvjerenjima i poštovanje zakona zemlje i naroda, kao i prava i slobode svakog pojedinca.

Vrijednost državljanstva je takođe testirana više puta u prošlosti kada su se Australijanci našli u nevolji u inostranstvu. Vlada se tako zalagala za oslobađanje svojih državljana zatvorenih u drugim zemljama, uključujući Džulijana Asanža, Čeng Lej i Šona Tarnela.

Međutim, lider opozicione Liberalno-nacionalne koalicija Piter Daton izneo je ideju o održavanju referenduma za promjenu ustava kako bi ministrima bilo dozvoljeno da ukinu australijski pasoš dvojnim državljanima koji su počinili krivična djela. Daton vjeruje da su Australiji potrebne promjene u imigracionom sistemu, uključujući veća ovlašćenja za deportaciju i oduzimanje državljanstva.

Sadašnji zakoni dozvoljavaju ministru da zatraži oduzimanje državljanstva pojedincu, ali je sud taj koji donosi odluku i to čini samo zbog izricanja kazne za određena krivična djela, kao što su terorizam ili izdaja.

Vlada Australije je ideju opozicionog lidera Pitera Datona o održavanju pomenutog referenduma odbacila kao „loše osmišljenu ideju” i ometanje pred izbore, a pravni stručnjaci postavljaju pitanje zašto bi Daton ponovo sprovodio zakone o oduzimanju državljanstva nakon što ih je Visoki sud 2022. proglasio neustavnim.

Oni takođe smatraju da je prijedlog Datona o referendumu koji bi ministrima dao više ovlašćenja, nepotreban, jer sud već ima ta ovlašćenja.

Sports